案例分析题

案例一
现拟对某二手住宅进行评估, 下表是评估对象和收集到的3个市场交易案例资料。

  案例 A  案例 B  案例 C  待估对象
所处地区 距 CBD 中心 0.5 公里 CBD 中心区 距 CBD 中心 1 公里 CBD 中心区
用途 住宅 住宅 住宅 住宅
成交价格
(元/平方米)
26000 25000 21000 -
交易时间 上一个月 本月 半年前 -
装修情况 豪华 较豪华 一般 一般
建筑面积 120 平方米  50 平方米  99 平方米 100 平方米
基础设施 很完备 较完备 较完备 较完备
交通状况 4 条公交线路、1 条地铁线路到达 3 条公交线路到达 4 条公交线路到达 4 条公交线路到达
剩余使用年限 40 40 35 40
容积率 4.00  4.50  3.00 5.00
其他 距大型超市 100 米 一楼有便利店 1 家 一楼有便利店 2 家 距大型超市500 米

根据以上资料开展以下分析:

问答题

根据所获得的资料,你认为应该使用什么方法进行评估?

【正确答案】

市场法运用前提:
①要有一个活跃的公开市场;
②公开市场上要有可比的资产及其交易活动。
运用市场法评估时需选择参照物,对参照物的关键要求一个是可比性问题,包括功能、市场条件及成交时间等;另外就是参照物的数量问题。不论参照物与评估对象如何相似,通常参照物应选择三个以上。
根据以上所给材料,该评估对象有三个交易情况相似的案例,因此可以选择市场法进行评估。

【答案解析】
问答题

阐述评估过程中各种参数的确定思路和参数确定结果。

【正确答案】

评估过程中各种参数的确定思路和参数确定结果:
①进行区域因素修正。
交易实例A、B、C的区域因素修正情况可参照表1判断。本次评估设定待估地块的区域因素值为100,则根据表1各种区域因素的对比分析,经综合判定打分,交易实例A所属地区为101,交易实例B所属地区为97,交易实例C所属地区为96。
表 1 区域因素比较表

类似地区区域因素 B C
自然条件 (相同) 10 (相同) 10 (相同) 10
社会环境 (相同) 10  (相同) 10 (相同) 10
街道条件 (相同) 10 (相同) 10 (相同) 10
交通便捷度 (较好) 11  (较差) 9 (相同) 10
离交通车站点距离 (较近) 12  (相同) 10 (相同) 10
离市中心距离 (较远) 9 (相同) 10 (较远) 8
基础设施状况 (很好) 12 (较差) 8 (较差) 9
公共设施完备状况 (相同) 10 (相同) 10  (相同) 10
水、大气、噪音污染状况 (相同) 10  (相同) 10  (相同) 10
周围环境及景观 (较好) 12 (较好) 11 (很好) 14
综合打分 104 98 101

②进行交易情况修正。
经分析,交易实例A、B、C为正常买卖,无须进行交易情况修正。
③进行交易日期修正。
根据调查,2010年1月以来土地价格平均每月上涨1%,则各参照物交易实例的交易日期修正率为:交易实例A的交易时间修正系数:1%;交易实例B:0;交易实例C:6%。
④进行个别因素修正。
a.关于容积率因素的修正。交易实例A、B、C的容积率与待估土地均不同,应进行修正。经收集有关数据资料进行统计分析,土地的价格与容积率的关系是:容积率在4~5之间,容积率增加0.1,则地价增加1%,则:交易实例A的容积率修正系数:-10%;交易实例B:-5%;交易实例C:-20%。
b.关于面积因素的修正。经比较分析,待估土地的面积较大,有利于充分利用,对各交易实例土地面积进行修正:交易实例A的土地面积修正系数:2%;交易实例B:5%;交易实例C:0。
c.关于土地使用年限因素的修正。交易实例A、B与待估土地的剩余使用年限相同无须修正。交易实例C均需进行使用年限因素的调整,其调整系数测算如下(假定折现率为10%):
年限修正系数
d.关于房地产装修情况的修正。交易实例C与待评估房地产的装修情况相同,均为一般情况,交易实例A、B的装修均好于待评估房地产,对各交易实例房地产装修情况进行修正:
交易实例A:2%;交易实例B:1%;交易实例C:0。
⑤计算待估土地的初步价格。
交易实例A修正后的单价为:

⑥采用简单算术平均法求取评估结果。
房地产评估单价=(26966.12+25320.93+27935.20)/3=26740.75(元/平方米)
房地产评估总价=100×26740.75=2674075(元)。

【答案解析】
问答题

确定评估值。

【正确答案】

该住宅评估总价为 2674075 元。

【答案解析】