案例分析题
[背景资料] 某机电安装工程项目开工之前,承包方向监理工程师提交了施工进度计划,如下图所示,该计划满足合同工期100天的要求。
问答题
如果在原计划中先安排工作E,后安排工作G施工,塔式起重机应安排在第几天(上班时刻)进场投入使用较为合理?为什么?
【正确答案】塔式起重机应安排在第31天(上班时刻)进场投入使用。塔式起重机在工作E与工作G之间没有闲置。
【答案解析】
问答题
工作B停工10天后,承包方提出的进度计划调整方案是否合理?该计划如何调整较为合理?
【正确答案】不合理。先进行工作G,后进行工作E(图示表达正确也可),因为工作E的总时差为30天,这样安排不影响合同工期。
【答案解析】
问答题
承包方提出的各项费用补偿要求是否合理?为什么?监理工程师应批准补偿多少元?
【正确答案】(1)补偿赶工费用不合理。因为工作合理安排后不需要赶工(或工作J的持续时间不需要压缩)。(2)塔式起重机闲置补偿9000元不合理,因为闲置时间不是15天。(3)其他机械闲置补偿合理,人员窝工损失补偿合理。塔式起重机闲置补偿=600×10=6000(元)。监理工程师应批准补偿=6000+45000=51000(元)。
【答案解析】