结构推理 试论政治文化的超前性和滞后性。
【正确答案】政治文化的相对独立性使得政治文化的发展具有自身的内在逻辑,基于这种内在逻辑,政治文化相对于社会发展具有超前性,表现为:(1)超前的思想文化并非主观臆想的产物,而是思想文化按自身内在要求发展的结果。当历史上的思想资料的积累足以使现实的思想家形成超越社会发展所提供的可能的思想时,这个社会的思想文化就可能超前于社会发展。(2)一个社会的思想文化虽然能超前于这个社会发展所提供的条件,但不能超越这个社会所处时代提供的可能。真正超前的思想文化,必然是具有预见性的。其预见性取决于两方面:首先是思想文化所试图把握的现实社会的成熟程度。这是形成能有效地预测并推动社会进步的超前的思想文化的条件。其次是思想文化本身对社会发展的总趋势的把握程度,把握得越全面、准确,越具有预见性。超前的思想文化,将对现实社会的政治发展产生积极的反作用。这种反作用基于两方面的事实:一是超前的思想文化能够在一定程度上预见社会的发展趋势;二是超前的思想文化将对现实的社会政治革命起前导作用。
   政治文化的相对独立性,在可能体现为超前性和预见性的同时,也可能体现为滞后性。从人的认识过程与社会历史发展的基本规律来看,滞后性在政治文化中表现得十分普遍。政治文化出现滞后性的原因,除与政治形式的相对独立性和文化生产者生产的过程与特性有关外,还直接与传统有关。尽管并不是所有的传统因素都是有碍于社会变革与发展的,但传统中包含的消极的、可能制约社会进步与发展的因素是政治文化出现滞后性的一个重要原因。
   政治文化超前性的社会基础是社会中的政治精英,而政治文化滞后性的社会基础则是社会大众。在社会大众还没有形成与变化后社会要求相适应的人生原则和生活方式时,他们所持的旧的人生原则和生活方式作为一种文化,就成了社会发展的滞后力量。政治文化的滞后性对现实社会的反作用是消极的,会阻碍或限制社会的变革与发展的进程和规模。主要体现为对社会的变革的发展缺乏认同和对社会成员行为有限制作用。尽管旧的政治文化对社会发展具有多重的滞后性作用,但它毕竟是暂时的,终究是要被社会发展所摧毁,被新的思想观念所代替,旧思想旧观念的存在是暂时的。
【答案解析】