结构推理 试比较杜鲁门主义与罗斯福世界蓝图有何不同,并评述杜鲁门主义的影响。
【正确答案】二战尚未结束时,罗斯福就曾构思战后世界蓝图,其主要的战略构想是大国合作,特别是美苏合作,共同安排战后世界,共同维持战后世界秩序,但是必须由美国主宰世界。罗斯福的世界蓝图对战后的世界局势产生了重大而深远的影响,它是战后世界总体格局的蓝本,同时它也给一些地区性问题(如巴勒斯坦问题)的产生、发展和走向制定了一个框架。杜鲁门任总统后,凭借美国作为世界头号强国的地位,公开宣称要“领导世界”,并通过实施霸权主义的政策和手段来追求这一目标。1947年3月12日,杜鲁门向国会两院联席会议发表咨文,以援助希腊和土耳其为引子,提出了美国政府内部酝酿已久的遏制苏联、称霸世界的全球战略,被称为“杜鲁门主义”。杜鲁门主义是美国对外政策的重大转折点,它与马歇尔计划共同构成美国对外政策的基础。
   杜鲁门主义与罗斯福的“世界主义”蓝图有共同点,都以美国应该“领导世界”为出发点,都企图通过全球性安排来维护美国的利益,实质上都以称霸世界为最终目标。但两者在策略上是有所不同的。战后的事实打破了罗斯福通过大国间合作和妥协安排战后世界秩序的设想,杜鲁门才改变其做法。他用援助盟友、遏制苏联代替了大国之间特别是美、苏之间的“合作”,他不再把联合国当作美国领导世界的法宝,不是小心翼翼地避免在欧洲明确承担义务,而是在和平时期同西欧国家结成政治军事同盟。早在1943年,罗斯福曾授意戴维斯发表《罗斯福的世界蓝图》一文,意在战后以美国的意志建立一个新的世界格局。文中并没有涉及到对社会主义国家进行“和平演变”的概念,但其中以金融、文化、贸易对外扩张,建立美国所谓的国际经济新秩序的想法,却为后来的凯南、杜勒斯等人提供了“和平演变”的理论思路。事实上,罗斯福的蓝图中通过大国合作,采用和平方式,在战后建立美国全球霸权地位的想法,与“和平演变”的政策,在本质上还是一致的。不过随着法西斯的覆灭,美苏合作的基础也随之丧失。罗斯福以经济诱惑苏联,借联合国迫苏就犯的目的并未得逞。罗斯福的继任者杜鲁门认为《罗斯福的世界蓝图》中以大国合作维持美国世界霸权的方法已不合时宜。美国驻苏代办乔治·凯南适时地杜撰了《苏联行为的根源》一文,最终为杜鲁门主义提供了理论依据。
【答案解析】