问答题某村水塘上游有一家集体造纸厂。该厂已经营近10年，污水一直排入水塘上游的河流。赵立国与余庆华合伙承包村里的水塘养虾。2009年5月，赵立国、余庆华二人向水塘投放虾苗2万尾。投放后赵、余二人精心管理，日夜看护。10天后，二人发现塘内有少量的死虾出现，当即捞起部分死虾送造纸厂与其交涉。造纸厂派人到现场了解情况。经双方估算，塘内漂浮和打捞上岸的死虾约5000尾。厂方把死虾送市商品检验处化验，化验结论是虾苗死亡可能是被排出的废水毒死，但不能肯定。市环保部门对造纸厂排出废水的检验结果是该厂排出的废水量没有超过国家规定的排污标准。由于赵、余二人与造纸厂之间关于赔偿问题不能达成一致意见，二人遂向法院起诉，要求赔偿损失。在举证期间内，原告赵立国、余庆华二人提供的证据材料有：(1)2009年5月10日购买2万尾虾的发票，发票载明了单价及总金额；(2)原告与村里签订的承包合同；(3)估算死虾5000尾的书面材料，原告及被告派到现场查看人员都在上面有签名；(4)赔偿费用一览表及计算方法；(5)李某的证言，证明在送检过程中商品检验处的检验员蔡某与厂方有过两次私下的接触。李某到庭作证后，被告造纸厂不同意赔偿，提出了以下证据材料：(1)市商品检验处的化验报告；(2)市环保部门的检验报告。在诉讼过程中，原告提出申请重新鉴定虾的死亡原因，法院指定由省级有关部门作出了新的鉴定意见。
问题：

问答题根据我国法律有关规定，原告应对哪些事实负举证责任?在本案中，又应如何证明?

【正确答案】原告需证明侵害行为的存在和侵害结果的发生，也即原告需证明造纸厂有排污的行为和自己的虾苗非正常死亡。前者排污水的行为是众所周知的事实无须证明，而后者由原告提供的书面证据即可证明。

【答案解析】

问答题本案涉及哪些法定的证据种类?

【正确答案】本案涉及的证据种类有书证、证人证言和鉴定意见。

【答案解析】

问答题如果被告提出的证据均真实，能否反驳原告的诉讼请求?

【正确答案】即使被告提供的证据全部真实，也不能反驳原告的诉讼请求。被告应当就其具有法定的免责事由以及本厂的排污行为与虾苗的死亡不存在因果关系提供证据予以证明。被告第一个证据，只是不能肯定排污与虾的死亡有因果关系，但不能证明不存在因果关系；第二个证据虽然说明工厂排污没有超标，但同样不是法律规定的免责事由。

【答案解析】

问答题如果被告对该省级部门作出的鉴定意见持有异议，则应当如何处理?

【正确答案】如果被告对鉴定意见提出异议，鉴定人应当出庭作证，经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据，支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用；此外，被告还可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。

【答案解析】

问答题原告在诉讼中申请重新鉴定的做法是否符合法律规定?

【正确答案】根据《证据规定》，原告的做法符合有关法律规定。本案中，原告提出了相应的证据(鉴定人员有徇私舞弊的嫌疑)，可能构成鉴定程序违法的原因之一，因此在开庭后原告提出重新鉴定符合相关司法解释的规定。

【答案解析】

问答题 2009年4月，乔某因为严重肠炎到某省人民医院进行手术，手术很顺利，伤口也愈合得很快。但出院后，却时常感觉到腹内疼痛。2010年7月，经另外一家医院诊治，其腹腔内尚留有手术用的纱布。乔某认为，从2009年4月至今，自己未在任何医院进行过手术。所以这块手术纱布肯定是省人民医院留下的，于是要求医院赔偿物质和精神损失；而医院拒绝赔偿，并坚持认为手术是正常的，但拒不提供病历和手术器械清单。乔某于是将医院告上法庭。请问：根据我国法律及其相关司法解释的规定，分析在该案诉讼过程中，医院和乔某的证明责任应该如何分配?

【正确答案】(1)根据《证据规定》第2条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。所以，乔某主张省人民医院承担赔偿损失的责任，必须对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，所以其应该提供其在省人民医院就医和受到损害的证据。 (2)医院应当承担自己在为患者治疗过程中无过错的证明责任。根据《证据规定》第4条第1款第8项的规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。在患者证明损害结果的存在和致害医疗机构后，如果医院对侵权行为加以否认，应就不存在因果关系和医疗机构无过错承担证明责任。尤其是，本案的医院拒不提供与纠纷有关的病历及手术器械清单，符合《侵权责任法》第58条的规定，应当推定医疗机构具有过错，应举出医疗机构相反证据证明自己没有过错。

【答案解析】