结构推理
下列议论是否违反普通形式逻辑的基本规律？请加以简要分析：
1．桂林山水甲天下。阳朔山水甲桂林。
2．问：你的丈夫犯了罪，你知道吗？
答：我们过去可是为国家出生入死的啊！
问：他贪了这么多钱，你难道不知道吗？
答：北京有人比他贪得更多呢！
3．这里的商品既不是价廉物美，也不是价不廉或物不美。
【正确答案】1．违反矛盾律。"甲天下"自然包括胜于阳朔的山水。两句并在一起，既肯定"桂林山水甲天下"，又肯定"桂林山水不能甲天下"自相矛盾。
2．违反同一律。答者玩弄答非所问的花招，把本来需要正面回答的问题故意岔开。犯了偷换论题的逻辑错误。
3．违反排中律。根据复合命题逻辑方阵，"价廉物美"（p∧q）与"价不廉或者物不美"（p∨ q）是互相矛盾的关系，具有矛盾关系的两个命题不能同假。对此全部否定，就造成两不可的逻辑错误。
【答案解析】