单选题 21.临近本科毕业；李明所有已修课程的成绩均是优秀，按照学校规定，如果最后一学期他的课程成绩也都是优秀，就一定可以免试就读研究生，李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀，因此他不能免试就读研究生了。
以下哪项对上述论证的评价最为恰当?( )

A、上述论证是成立的。
B、上述论证有漏洞，因为他忽视了：课程成绩只是衡量学生素质的一方面。
C、上述论证有漏洞，因为他忽视了：所陈述的规定有漏洞，会导致理解的歧义。
D、上述论证有漏洞，因为他把题干所陈述的规定错误地理解为：只有所有学期课程均是优秀，就一定可以免试就读研究生。
E、上述论证有漏洞，因为他把题干所陈述规定错误地理解为：只有所有学期课程均是优秀，才可以免试就读研究生。

【正确答案】 E

【答案解析】本题是一道经典的形式推理评价题，主要考查对假言推理中充分条件和必要条件的理解。根据题干信息所有科目优秀是免试就读研究生的充分条件，也就是“所有科目优秀一免试就读研究生”。而题干通过否定前件得出了否定后件的结论，也就是我们平时讲的否命题的错误，在逻辑里面我们把这种错误归为是把充分条件当作了必要条件使用。选项E指出了这个逻辑错误。由于推理有错误，选项A排除；选项B中未涉及学生素质，排除；选项C题干并没有歧义；选项D是题干条件的重复；并没有指出推理的漏洞。故正确答案为E。