【正确答案】(1)影响因素的有限性
   指标是描述现象总体数量特征的概念，现象变动与其影响因素间乘积数量模式可通过指标间的数量关系反映。指数体系的形成源于相应的指标体系，有什么样的指标体系，便有什么样的指数体系，现象总变动的影响因素就可借助相应的影响指数确定下来。但事实上现象的影响因素有很多，且对现象影响比较大，而由这一指标体系所形成的指数体系却不加以考虑，事实上也无法考虑。
   (2)相对数分析与绝对数分析结论有时不一致的矛盾性
   指数是一个相对数，而指数的分子与分母的差额关系为一绝对数，相对数分析是在现象总变动与各影响因素间乘法模式空间上进行的。但绝对数分析则是在现象总变动与各影响因素间加法模式空间上展开的，由于两者分析的数量模式空间不同，从而会产生相对数分析结论与绝对数分析结论矛盾的现象。
   (3)动态分析与因素分析缺乏有机联系
   指数的本质功能在于用来描述不可加总体的综合变动情况即动态分析。当把指数用来解释现象变动原因即因素分析时，由于仅以相对数解释现象变动的原因，确定主要影响因素有失之偏颇之嫌，所以人们在指数因素分析中增加了绝对量分析，并要求现象总变动指数分子与分母的差额等于各影响因素指数分子与分母差额的合计数。这样做，一方面忽视了指数的本质功能，另一方面又强调了指数计算的经济意义，更重要的是绝对数分析上的等量关系不是由相对数分析上的数量关系所决定的，而是由指数的经济意义所决定的，从而导致相对数分析与绝对数关系的脱节，即动态分析与因素分析间缺乏有机的联系。
   (4)各因素人为排序的误导性
   学术界从指数所表明的经济含义是否具有明确意义出发，普遍认为在应用因素分析法时，各因素指数的构造应遵循如下原则(不是在任何情况下都必须遵守的原则)，即在计算数量指标指数时用基期的质量指标作为同度量因素，而在计算质量指标指数时使用报告期的数量指标作为同度量因素。建立指数体系时，将质量指标指数排在前，将数量指标指数排在后。这样人为地给影响指标的各因素排出顺序，不仅由人为排出的因素顺序的不同而使分析结果不尽相同，而且也扭曲了各因素对总体指标的影响方向和影响程度，给正确决策带来信息上的误导。