（1）凯恩斯总供给曲线与古典总供给曲线的差异
① 研究期限不同
凯恩斯总供给曲线是一种短期总供给曲线，是依据凯恩斯的货币工资的下降具有刚性的假设条件而得出的。古典总供给曲线是一种长期总供给曲线。
② 各自的假设条件不同
a．凯恩斯总供给曲线的假设条件
简单的凯恩斯模型假定在短期内价格是刚性的，在经济萧条时期，厂 商的产量调整先于价格调整，价格水平不随总需求的减少而下降。此 时，经济处于非充分就业状态，存在闲置的生产能力。由于存在失 业，厂商可以在现行工资条件下雇佣他们需要的任意数量的劳动力， 这使厂商生产成本不随产量的变化而变化。这样，在现行价格条件 下，厂商愿意供应任意被需求的数量，凯恩斯总供给曲线是一条水平线。
货币工资具有刚性，即货币工资并不像古典理论所认为的那样随劳动供求关系的变动而变化。凯恩斯认为，当市场的工资低于均衡工资时，工资有上升的趋势；当工资高于均衡工资时，由于工资契约和工会组织的抵抗，导致工资居高不下。
b．古典总供给曲线的假设前提
古典总供给曲线成立的假设前提是：在长期内，货币工资具有完全的伸缩性，也即货币工资随着劳动市场劳动供求关系的变化而变化，当劳动市场劳动供过于求，货币工资下降，反之则上升。
古典主义经济理论强调市场机制的作用，认为市场自动调整能够实现 均衡和充分就业。当劳动市场总是处于充分就业的均衡状态时，不存 在为生产额外产量而可利用的额外劳动力，由总生产函数决定的总产 量不变，为潜在的国民收入，也是充分就业时的国民收入，此时，即 使产品价格上涨也不可能生产出比现有产量更多的产品。
③ 总供给曲线的形状不同
a．凯恩斯总供给曲线是一条水平线，如图2所示。

                      图2 凯恩斯总供给曲线
在经济萧条时期，均衡国民收入不再由劳动市场上均衡的就业量所决 定，而是由有效需求决定，并且由有效需求决定的均衡国民收入反过 来决定就业量。如图2所示，短期内，价格水平P₀和货币工资W₀固定 不变，这使得实际工资W₀ /P₀固定不变。由于存在大规模的失业，故劳动供给曲线为水平线Ns。当价格水平为P₀，实际工资为W₀ /P₀，且劳动需求曲线为N_d时，就业量为N₀，由总产量曲线决定的均衡国民收入为Y₀，获得总供给量Y₀、价格水平P₀的组合点A。同样，当劳动需求曲线为N_d′时，就业量为N₁，由总产量曲线决定的均衡国民收入为Y₁，获得总供给量Y₁、价格水平P₀的组合点B。把A、B等类似组合点连接起来就得到凯恩斯总供给曲线。可以发现，凯恩斯总供给曲线是水平的。
b．古典总供给曲线为一条垂直线，如图3所示。