Going hungry is a major contributor to ill health, particularly among children, and a new report reveals how long-lasting the damage can be. Researchers at the National Cancer Institute (NCI) and the University of Calgary performed the first longterm study on the【C1】______of hunger on general health,【C2】______children from birth to 21 years. Most studies to date have【C3】______only snapshots of childhood health,【C4】______the short-term impact of hunger【C5】______a period of time. In the new analysis, the scientists found that children who went hungry at least once in their lives were 2i-times more likely to have【C6】______overall health 10 to 15 years later, compared with those who never had to【C7】______food. "Our research shows that hunger and food insecurity are really damaging【C8】______children"s life chances," says lead author Sharon Kirkpatrick, a visiting fellow at NCI. The study supports earlier findings that【C9】______episodes of hunger are more likely to cause ill health than an isolated experience of starvation: children in Kirkpatrick"s analysis who experienced two or more periods of hunger were more than four times as likely to report ill health than those who never went hungry. The relationship, she says, remained strong even after the team accounted【C10】______other factors that could influence health, such as age, sex and household characteristics like income. 【C11】______one experience of hunger can have lasting effects on a child"s health, a fact that is especially troubling in light of the sobering rise in U.S. households that were【C12】______to do without food in 2008: 15% of American families reported some【C13】______in the amount or quality of food they consumed,【C14】______from 11% the previous year. 15 this study did not probe into the【C16】______mechanism by which hunger affects long-term health, Kirkpatrick【C17】______that both psychological and physiological factors may be at work. Aside from the obvious negative impact that missing key nutrients and calories can have on growth and development, she says, the psychological【C18】______of food insecurity—not being able to afford a【C19】______and high-quality source of food—can be【C20】______to youngsters as well.
单选题 【C1】
【正确答案】 C
【答案解析】解析:从第一段主题段可知,本文主要讨论饥饿对儿童健康的危害结果。故选C项effects“影响”,以呼应首段的damage。
单选题 【C2】
【正确答案】 B
【答案解析】解析:从本句的主干成分perform the first long-term study(进行了首次长期研究)和后面的时间状语from birth to 21 years(刚出生起直到21岁)可知,该项研究长期跟踪记录了孩子的情况。故选B项tracking“追踪,监测”。
单选题 【C3】
【正确答案】 D
【答案解析】解析:空格处填入谓语。表明Most studies(大多数研究)与snapshots(快照,这里指童年健康的概况)。故选D项offered“提供”,offer snapshots“提供概况”。
单选题 【C4】
【正确答案】 C
【答案解析】解析:空格要填入的动词与宾语the short-term impact of hunger(饥饿的短期影响)搭配,其逻辑主语为Most studies,可推测该动词有“研究”之意。C项assessing“评估”代入后意为“评估饥饿的短期影响”。符合逻辑。
单选题 【C5】
【正确答案】 A
【答案解析】解析:空格后的a period of time(一段时间)为持续的时间段,故选A项over“在……期间”。强调事件的发生贯穿于整个这个时间段。
单选题 【C6】
【正确答案】 A
【答案解析】解析:第一段指出饥饿会对儿童健康产生长期不良影响,那么生活中至少挨过一次饿的儿童长大后的健康状况应该也会不太好。空格处的词应可以回指首段中的ill,故答案应为A项poor“差的”,poor health“健康欠佳”。
单选题 【C7】
【正确答案】 B
【答案解析】解析:本句是对两种人进行了比较,一种是那些生活中至少挨过一次饿的,那么另一种应该是没有挨过饿的。故选B项go without“没有”。
单选题 【C8】
【正确答案】 D
【答案解析】解析:空格前指出“研究显示饥饿和食品危机危害非常大”,根据上下文语义可判断空格后的children’s life chances应为受到damaging的对象。故选D项in terms of“就……而言,在……方面”。
单选题 【C9】
【正确答案】 D
【答案解析】解析:空格所在句的than表明其前后成分为对比,than后面为an isolated experience,相对应的episodes of hunger应为多次的状况,并能对应冒号后用于进一步解释本句的two ormore periods of hunger。故选D项multiple“多个的”。
单选题 【C10】
【正确答案】 C
【答案解析】解析:account for“说明”是固定搭配,此处意为“对其他因素做了解释”。故选C项for。
单选题 【C11】
【正确答案】 A
【答案解析】解析:上一段提到“有过两次或多次饥饿经历的儿童比从来没有挨过饿的儿童身体状况差了四倍”,此处提到一次饥饿的经历也会对孩子的健康有深远的影响。前后在意义上为递进关系,故选A项Even“甚至”。
单选题 【C12】
【正确答案】 D
【答案解析】解析:a fact指代前半句one experience…on a child’s health(一次饥饿的经历也会对孩子的健康带来持久的影响),而空格所在的that从句则修饰U.S.households的定语从句,描述这些家庭的性质。对于任何一个家庭,do without food(挨饿)都是不得已的事情,故选D项forced“被迫”。
单选题 【C13】
【正确答案】 B
【答案解析】解析:本句位于冒号后用于进一步解释主句中所提到的U.S.households...to do withoutfood(很多美国家庭……挨饿),意味着他们不得不减少食物数量和质量,故选B项compromise“妥协”。
单选题 【C14】
【正确答案】 C
【答案解析】解析:前半句提到的美豳家庭比例为15%,空格后的数字为11%,相比较而言,前者数量有所增加,故选C项up。
单选题 【C15】
【正确答案】 C
【答案解析】解析:前半句指出这项研究没有做深入的研究,后半句指出科克帕垂克认为心理和生理双重因素都在起作用。前后含有让步关系,选C项While“虽然”。
单选题 【C16】
【正确答案】 A
【答案解析】解析:从空格后的从句引导词by which可知句子讨论的是“饥饿以何种机制对健康造成长期影响”。空格处形容词应能和后半句psychological and physiological factors这两种因素呼应,说明饥饿是以一种特定的方式长期影响健康。A项specific“特有的”符合语义。
单选题 【C17】
【正确答案】 C
【答案解析】解析:前半句谈到研究没有对……做深入的研究,后半句提到两个因素。根据后面的maybe可知,这两个因素很可能是科克帕垂克推测的因素,故选C项speculates“推测”。
单选题 【C18】
【正确答案】 B
【答案解析】解析:上句谈到饥饿对健康造成长期影响,有生理和心理因素。空格所在的前半句谈论的是生理因素,故此处为心理因素。B项stress“压力”与psychological搭配指“心理压力”,符合句子逻辑。
单选题 【C19】
【正确答案】 D
【答案解析】解析:空格后的and表明了所填入的单词与high-quality(高质量的)意义相近,应为褒义词,共同修饰source of food(食物的来源)。故选D项consistent“始终如一的”。指持续提供高质量的食物来源。
单选题 【C20】
【正确答案】 C
【答案解析】解析:根据上半句Aside from the obvious negative impact(除了明显的负面影响)以及not being able to afford...(无法提供……)可知,此处应填入具有贬义色彩的单词。故选C项harmful“有害的”。