演绎推理
王宏和李明是要好的朋友。王宏是学气象的,每天要做天气预报。李明是学哲学的,爱和人辩论。某个星期六的中午,两人在一起吃饭,王宏急着要走,说要去加班,准备明天的天气预报。李明说:“何必着急?做天气预报还不容易。你只要说明天有50%的概率降雨就行了。如果真的下了雨,你可以说‘我预报得准确’,因为你说过有50%的概率降雨;如果明天没有下雨,你也没有错,因为你预言有50%的概率不降雨。因此,你总是对的。”
以下______项论述最科学地指出了李明论断的错误。
【正确答案】
C
【答案解析】 本题属于削弱论证类试题。题目中李明的结论为:你只要说明天有50%的概率降水就行了。论据是:如果真的下了雨,你可以说“我预报得准确”,因为你说过有50%的概率降雨;如果明天没有下雨,你也没有错,因为你预言有50%的概率不降雨。因此,你总是对的。选项A、D中没有涉及到降水概率,故属于无关选项。选项B,“如果下雨了,只有预报降水概率100%才能算预报正确”与小明的论据“预报概率50%算正确”发生产生矛盾,质疑了小明的观点。选项C,“如果没下雨,只有预报降水概率0%才算预报正确”与李明的论据“预报概率50%算正确”产生冲突,质疑了小明的观点。科学来讲,如果明天下雨了,那么预报概率大于0%即可算预报准确,而并非一定是100%。如果没有下雨,即降水概率一定是0%。根据题干中“最科学”的要求,选项C相对更符合题意。