在完全竞争市场理论中， 从完全竞争厂商的短期边际成本曲线推导出完全竞争厂商的短期供给曲线， 并进一步得到行业的短期供给曲线。 但是， 在垄断市场条件下并不存在这种具有规律性的厂商的供给曲线。
（1） 在垄断市场条件下， 垄断厂商是通过对产量和价格的同时调整来实现MR＝SMC的原则的， 而且， P总是大于MR的。 随着厂商所面临的向右下方倾斜的需求曲线的位置移动， 厂商的价格和产量之间不再必然存在如同完全竞争条件下的那种一一对应的关系， 而是有可能出现一个价格水平对应几个不同的产量水平， 或一个产量水平对应几个不同的价格水平的情形。
（2） 例如， 在图4（a） 中， MC曲线是固定的。 当垄断厂商的需求曲线为d₁ 、边际收益曲线为MR₁时， 由均衡点E₁所决定的产量为Q₁， 价格为P₁。 当需求曲线移为d₂ 、 边际收益曲线移为MR₂时， 由均衡点E₂所决定的产量为Q₂， 价格P₂等于P₁。
于是， 同一个价格P₁对应两个不同的产量Q₁和Q₂ 。 在图4（b） 中， MC曲线仍是固定的， d₁曲线、 MR₁曲线和d 2 曲线、 MR₂曲线分别为两组不同的需求曲线和边际收益曲线。 比较MR₁＝MC和MR₂＝MC的两个均衡点E₁和E₂（为同一均衡点） ， 可以发现， 同一个产量Q₁对应的却是两个不同的价格P₁和P₂ 。 因此， 在垄断市场条件下无法得到如同完全竞争市场条件下的具有规律性的可以表示产量和价格之间一一对应关系的厂商和行业的短期供给曲线。

图4（a） 垄断厂商的产量与价格