单选题 [2000年MBA真题]第二次世界大战期间，海洋上航行的商船常常遭到德国轰炸机的袭击，许多商船都先后在船上架设了高射炮。但是，商船在海上摇晃得比较厉害，用高射炮射击天上的飞机是很难命中的。战争结束后，研究人员发现，从整个战争期间架设过高射炮的商船的统计资料看，击落敌机的命中率只有4％。因此，研究人员认为，商船上架设高射炮是得不偿失的。以下哪项如果为真，最能削弱上述研究人员的结论?

A、在战争期间，未架设高射炮的商船，被击沉的比例高达25％；而架设了高射炮的商船，被击沉的比例只有不到10％。
B、架设了高射炮的商船，即使不能将敌机击中，在某些情况下也可能将敌机吓跑。
C、架设高射炮的费用是一笔不小的投入，而且在战争结束后，为了运行的效率，还要再花费资金将高射炮拆除。
D、一般地说，上述商船用于高射炮的费用，只占整个商船的总价值的极小部分。
E、架设高射炮的商船速度会受到很大的影响，不利于逃避德国轰炸机的袭击。

【正确答案】 A

【答案解析】解析：题干的结论为：商船上架设高射炮是得不偿失的。A项如果为真，则说明架设高射炮比未架设高射炮的商船，被击沉的比例要小得多，那么商船上架设高射炮就有价值，直接削弱了研究人员的结论。B项在一定程度上也起到了削弱的作用，但是“某些情况”到底带有多大的普遍性，是否仅是例外，并没有得到肯定，因此其削弱力度不如A项。CE两项都支持了研究人员的结论；D项只是讲经济上无用，但没有提到架设高射炮的价值。