问答题
某综合楼工程项目合同价为1750万元，该工程签订的合同为可调值合同。合同开工日期为2003年3月，合同工期为12个月，每季度结算一次。工程开工日期为2003年4月1日。施工单位2003年第四季度完成产值是710万元。工程人工费、材料费构成比例及相关季度造价指数如表2-11示。
表2-11
数据表
|
| 项目 |
人工费 |
材料费 |
不可调值费用 |
| |
|
钢材 |
水泥 |
集料 |
砖 |
砂 |
木材 |
|
| 比例(%) |
28 |
18 |
13 |
7 |
9 |
4 |
6 |
15 |
2003年第一季度
造价指数 |
100 |
100.8 |
102.0 |
93.6 |
100.2 |
95.4 |
93.4 |
|
|
|
2003年第四季度
造价指数 |
116.8 |
100.6 |
110.5 |
95.6 |
98.9 |
93.7 |
95.5 |
|
|
|
在施工过程中，发生如下事件：
事件1：2003年4月，在基础开挖过程中，个别部位实际土质与给定地质资料不符造成施工费用增加2.5万元，相应工序持续时间增加了4天。
事件2：2003年5月施工单位为了保证施工质量，扩大基础底面，开挖量增加导致费用增加3.0万元，相应工序持续时间增加了3天。
事件3：2003年7月，在主体砌筑工程中，因施工图设计有误，实际工程量增加导致费用增加3.8万元，相应工序持续时间增加了2天。
事件4：2003年8月，进入雨季施工，恰逢20天大雨，造成停工损失2.5万元，工期增加了4天。
以上事件中，除事件4外，其余工序均未发生在关键线路上，并对总工期无影响。
针对上述事件，施工单位提出如下索赔要求：
(1)增加合同工期13天；
(2)增加费用11.8万元。
问答题
施工单位对施工过程中发生的以上事件可否索赔?为什么?
【正确答案】施工单位的索赔合理与否判定如下：
事件1费用索赔成立，工期不予延长。因为业主提供的地质资料与实际情况不符是承包商不可预见的，但该工序未处在关键线路上。
事件2费用索赔不成立，工期索赔不成立。该工作属于承包商采取的质量保证措施。
事件3费用索赔成立，工期不予延长。因为设计方案有误，但该工序未处在关键线路上。
事件4费用索赔不成立，工期可以延长。因为气候条件的异常变化承包商不应得到费用补偿。
【答案解析】
问答题
计算2003年第四季度应确定的工程结算款额。
【正确答案】2003年第四季度监理工程师应批准的结算款额为：
710×[0.15+0.28×(116.8÷100.0)+0.18×(100.6÷100.8)+0.13×(110.5÷102.0)+0.07×(95.6÷93.6)+0.09×(98.9÷100.2)+0.04×(93.7÷95.4)+0.06×(95.5÷93.4)]万元=710×1.0588万元≈751.75万元
【答案解析】
问答题
如果在工程保修期间发生了由施工单位原因引起的屋顶漏水、墙面剥落等问题，业主在多次催促施工单位修理而施工单位一再拖延的情况下，另请其他施工单位维修，所发生的维修费用该如何处理?
【正确答案】所发生的维修费应从乙方保修金(或质量保证金、保留金)中扣除。
【答案解析】