【正确答案】 C

【答案解析】A项做法错误。《公安机关办理行政案件程序规定》(2020年)第三十七条规定，"违法事实确凿，且具有下列情形之一的，人民警察可以当场作出处罚决定，有违禁品的，可以当场收缴：(一)对违反治安管理行为人或者道路交通违法行为人处二百元以下罚款或者警告的；(二)出入境边防检查机关对违反出境入境管理行为人处五百元以下罚款或者警告的；(三)对有其他违法行为的个人处五十元以下罚款或者警告、对单位处一千元以下罚款或者警告的；(四)法律规定可以当场处罚的其他情形。涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件，不适用当场处罚"。所以民警不能对李某进行当场处罚。 B项做法错误。《公安机关办理行政案件程序规定》(2020年)第一百二十三条规定，"在作出下列行政处罚决定之前，应当告知违法嫌疑人有要求举行听证的权利：(一)责令停产停业；(二)吊销许可证或者执照；(三)较大数额罚款；……"所以民警应当在处罚决定作出前告知李某可以依法申请听证，而非作出后告知。 C项做法正确。《公安机关执法公开规定》(2018年)第五条规定，"对涉及公共利益、公众普遍关注、需要社会知晓的执法信息，应当主动向社会公开；对不宜向社会公开，但涉及特定对象权利义务、需要特定对象知悉的执法信息，应当主动向特定对象告知或者提供查询服务" 第十八条规定，“向社会公开执法信息，应当通过互联网政府公开平台进行，司时可以通过公报、发布会、官方微博、移动客户端、自助终端，以及报刊、广播、电视等便于公众知晓的方式公布"。 D项做法错误。《公安机关执法公开规定》(2018年)第十五条规定，"向社会公开法律文书，应当删除文书中载明的下列信息：(一)自然人的住所地详址、工作单位、家庭成员、联系方式、公民身份号码、健康状况、机动车号牌号码，以及其他能够判明其身份和具体财产的信息；……"在新闻通稿中配发李某照片，其脸部有"马赛克"三个字，并不足以将李某的身份信息模糊化，仍然能够通过照片判明其身份。 故本题选C。