逻辑判断 24.办张健身卡,请一名私人教练,这不再仅是成年人的时尚。“儿童健身”训练也悄然兴起。时尚的爸妈为孩子请个“私人健身教练”,量身定制健身方案。但是儿童私人健身教练并没有专业从业资格,大都从成人教练“转岗”,教学内容没有统一标准。有些教练使用不成熟的教学方法,反而使得儿童的健康受到危害,所以为儿童请私人教练弊大于利。以下哪一事例最能支持上述论证?
【正确答案】 D
【答案解析】第一步:找出论点和论据
论点:为儿童请私人教练弊大于利。
论据:儿童私人教练没有专业从业资格,大都从成人教练转岗,教学内容没有统一标准,有些教练教学方法不成熟危害儿童健康。
第二步:逐一判断选项
A 项,请私人教练使得“孩子心理压力大,对运动产生了恐惧”,的确体现出了“弊大于利”,有支持的力度,保留
B 项,教练选择了适合儿童的训练内容,没有体现出对儿童的弊端,不能支持为儿童请私人教练弊大于利的观点,排除;
C 项,引导孩子完成了训练,没有体现出对儿童的弊端,不能支持为儿童请私人教练弊大于利的观点,排除;
D 项,该项事例明确说明儿童教练教学方法不成熟,直接套用成人健身方法,不适用于儿童,会影响儿童健康,可以支持,保留。
对比 AD 两个选项,题干中支持“弊大于利”的理由主要有:儿童私人教练没有专业从业资格、教学内容没有统一标准、有些教练教学方法不成熟危害儿童健康。D 项直接支持了“影响儿童健康”,而 A 项中是否会影响孩子的健康,以及私人教练授课是否存在问题,都不得而知。故应选择 D 项。
故正确答案 D