多选题 甲和乙是朋友,甲开了一家商店,销售冬虫夏草,乙一直为甲在外地收购冬虫夏草。为求方便,甲便将一些已经盖章的空白合同书交给了乙。后来甲、乙因为利润分配无法达成一致而反目成仇,甲便取消了乙的代理权。乙心中烦闷,某日约了一个以前的老客户丙喝酒解闷。席间,丙给乙出主意报复甲,让乙利用手中剩下的唯一一份空白合同书,仍以甲的名义订立合同,收购冬虫夏草。乙当时就同意了,随后二人便照此订立了合同,约定以市场价自丙处收购大量的冬虫夏草。乙仍不解恨,又找到丁,花言巧语骗得丁相信其为甲的代理人,乙以甲的名义与丁订立了合同。随后,丙与丁均要求甲付款,遭到甲的拒绝。事后,甲便提起诉讼,要求法院确认两个合同无效。下列说法中正确的有(    )。
   A.甲与丙的合同无效
   B.甲与丁的合同无效
   C.在甲追认之前,丁可以撤销合同
   D.丁可以要求乙承担责任
【正确答案】 A、C、D
【答案解析】甲与丙的合同无效,因为该合同属于代理人与第三人恶意串通,损害被代理人的利益。甲与丁的合同属于效力待定合同,因为该合同系狭义无权代理而订立的合同。作为善意相对人,丁可以在甲追认前撤销合同,并要求无权代理人乙承担责任。