【正确答案】这就是所谓的“水和钻石的价值悖论”。意为水对人们很有用，必不可少，但水却很便宜；钻石对人们的用途很有限，但却很昂贵。钻石对人的用处确实没有水大，所以人们从水的消费中所获得的总效用远远大于从消费钻石的过程中所获得总效用。这一悖论可以从需求和供给两方面来共同说明，因为价格是由需求和供给共同决定的。 ①在西方经济学者看来，商品的需求价格并不是由消费商品的总效用所决定的，而是由边际效用所决定的，即P=MU/λ。由于水的数量巨大而导致其边际效用很低，这样一来，尽管人们从水的消费中获得了很大的总效用，但却只愿意支付很低的价格。相反，钻石用处远远不如水的用处大，但是钻石的数量稀少，导致其边际效用非常高，尽管消费钻石获得的总效用非常低，人们却非常愿意支付高价格来消费钻石。 ②从供给一方看，由于水源充足，生产人类用水的成本很低，因而其价格也低。钻石则很稀缺，生产钻石的成本也很大，因而钻石很昂贵。 以上分析就是西方基数效用论者对“水与钻石之谜”的经典解释。