【正确答案】对于该案例的分析，可以从两个角度展开。
   首先，亚当·斯密的观点。当时许多经济学家都把欧洲物价上涨的原因归结为美洲贵金属矿藏的发现和金银往欧洲的输入，欧洲市场金银价格的下降也就是欧洲市场商品价格的上升。亚当·斯密如何解释这一问题呢?他虽然承认劳动创造价值，但他的劳动创造价值理论只对普通商品，而对于黄金白银的价格决定他却抛开了劳动价值论，认为金银等贵金属特殊性在于其价值更多地取决于它的“效用、美丽和稀少”，“贵金属或宝石最丰富的矿山，对于世界财富，不能有多大的增加，因为这类产品的价值，主要来自其稀少”。“把金的稀缺性增加到一定程度，那么最小一块金可能变得比金刚钻还昂贵，并可能换得更大数量的其他货物”。这样，金银的真实价格就取决于贵金属的稀缺性了。
   根据这个理论，亚当·斯密进而认为，金银的稀缺性进而金银的价格是由金银的供给和需求两方面的因素决定的，在需求方面，欧洲由于富裕，对金银饰品的需求就大，而美洲由于贫穷，对金银饰品的需求就小，其结果是在富裕的欧洲金银价格高，在贫穷的美洲金银价格低。在供给方面，他以秘鲁为例，认为由于金银等贵金属矿藏的发现以及秘鲁政府对开采金银矿藏的奖励政策，使得国际市场的金银大量增加，金银必然要由价格低的美洲流向价格高的欧洲，金银向欧洲的流入使得欧洲金银供给增加，但同期欧洲对金银的需求增加又是有限的，金银供过于求的结果，欧洲的金银价格也就下跌了，金银的价格下降也使欧洲市场商品物价的上升。
   其次，马克思主义政治经济学观点。16世纪美洲金银矿的发现所引起的欧洲物价的上升可用马克思的货币理论、价格理论来解释。
   马克思认为，金银和其他普通商品在本质上并没有什么两样，它们都具有使用价值和价值，它们的价值是在生产它们的过程中消费了的一般人类劳动。金银和其他普通商品所不同的地方在于，当货币产生以后，金银作为货币固定地充当一般等价物，因而具有了普通商品所不具有的货币职能。金银即使已经作为货币了，也不能改变它的价值决定特性，它的价值是由生产它的社会必要劳动时间决定的。
   在了解了金银的价值以后，再来看商品价格与货币价值的关系。马克思认为，在本质上商品的价格与货币的稀缺性没有关系，商品的价格只是与价值存在着本质关联，商品价格是由商品的价值和货币的价值共同决定的，其中货币的价值显然就是金银的价值。商品的价格与商品的价值量成正比，随着生产商品的社会必要劳动时间的减少，商品的价值量在下降，商品的价格也在下降；而商品的价格与货币的价值量成反比，随着生产金银的社会必要劳动时间的减少，货币的价值量在下降，同样价值量的商品现在比过去需要更多的货币量才能表现其价值，商品的价格也就上升了，因而价格是价值的货币表现。由于商品价值不属本案例的研究内容，我们在以下的分析中将不予考虑，重点考察货币价值与商品价格的关系。
   在本案中，最初，在美洲金矿发现以前，欧洲贵金属市场是一个封闭的地区市场，欧洲市场的商品价格是由当时市场的商品价值和欧洲市场的货币价值共同决定的。随着世界市场的扩大，尤其是美洲金矿的发现和世界黄金市场的扩大，参加欧洲市场商品价格决定的不再是欧洲市场金银的地区价值，而是扩展为由世界市场金银的世界价值，或者可以说欧洲市场商品的价格不再由欧洲生产金银的地区的劳动时间决定，而是由世界市场生产金银的社会必要劳动时间决定了。
   美洲生产的金银在金银的世界价值形成中的作用与美洲金银在世界金银交易中的地位有关。最初世界金银市场刚刚扩展时，金银的社会必要劳动时间主要是以欧洲的金银开采的社会必要劳动时间决定为主，随着美洲金银矿开采的扩大和美洲生产的金银在世界金银市场交易中所占份额的逐渐提高，美洲生产金银的劳动时间在社会必要劳动时间的形成中的作用就越来越大了，当美洲生产的金银在世界金银交易量中占主导地位时，美洲的金银对世界价值的形成则起决定性作用。
   由于美洲的金银矿藏丰富，开采条件比较容易，因而美洲的黄金开采比欧洲的具有更高的劳动生产率，也就是说美洲生产的金银在世界市场上所占的比重日益增大的时候，世界市场的金银价值也随之不断下降，这就是欧洲市场商品价格上涨的根本原因。
   亚当·斯密把欧洲市场商品价格的上涨归因于美洲黄金向欧洲的大量涌入所引起的欧洲黄金供给的增加。亚当·斯密的观点表面上看起来很有道理，其实不然。虽然商品价格上涨的直接起因是黄金供给的增加，但是黄金供给之所以能够源源不断地增加是由于欧美两地黄金开采的劳动生产率的不同。我们可以用反证法来证明，假定欧洲市场的商品价格最初是由欧洲的黄金开采劳动生产率决定的，即由欧洲生产黄金的价值决定，再假设欧洲和美洲黄金开采的劳动生产率是一样的，还假设不考虑途中的各种消耗和补偿，这时美洲、欧洲的黄金的地区价值和世界市场的黄金价值是一样的。当美洲的黄金运入欧洲时，欧洲黄金供给的增加会引起欧洲市场商品价格的上涨，商品价格哪怕是微小的上涨也表明黄金生产商在这场交换中不能换回从前那么多东西，也就是说黄金供给的增加使得黄金的价格已经低于它的价值，显然接下来，低于价值的黄金的生产会减少，黄金从美洲的流入也会停止。欧洲市场商品价格刚开始略微上扬便停止了。
   只有当美洲黄金开采的劳动生产率大大高于欧洲，从而美洲黄金的价值大大低于欧洲时，美洲的黄金才能长期源源不断地输往欧洲，欧洲市场的商品价格才能经历一个持续上涨的过程，直至一定数量的黄金与一定数量的商品相交换时它们的价值相等，商品价格的持续上涨才算结束。
   由此可见，在本案例中欧洲市场金银供给的增加只是商品价格上涨的表面原因，隐藏在背后的是欧美两地金银生产的劳动生产率不同，即两地金银地区价值的不同，这种不同是欧洲市场价格上涨的根本原因，也是欧洲金银供给持续增长的内在原因。非马克思主义经济学重视的是现象，马克思主义经济学重视的是隐含在现象背后的本质。