【正确答案】有限责任是指股东对其公司或公司的债权人没有支付超出其股份的价值的义务。“有限”的含义在很大程度上并不是针对公司而言的，而是针对股东而言的，它不是意味着清偿债务的财产的有限性、特定性，而意味着责任的不可转换性、股东责任的受限制性。公司首先应以其全部资产承担清偿债务的责任，债权人也有权就公司的全部财产要求清偿债务，在公司的资产不足以清偿全部债务时，尽管会出现责任在范围上小于债务的范围的情况，但公司的债权人仍不得请求公司的股东承担超过其出资义务的责任，公司也不得将其债务转移到其股东身上。
   公司应以其全部财产对其债务负责，是由民事责任的一般原则和公司的独立人格所决定的。一方面，在民法上任何债务人均应以自己的全部资产承担清偿债务的责任，因此，在公司作为债务人时，亦应和自然人一样以自己的全部财产负责。另一方面，公司作为相对于自然人而言的独立民事主体，与自然人一样具有自己在法律上的独立人格，作为一个独立主体，它具有自己的独立财产，此种财产与公司成员及创立人的财产是分开的，所以，公司只能以自己的独立财产承担清偿债务的责任，公司股东对公司债务，不承担超出其出资义务的责任。所以，按照许多学者的观点，公司的人格与其成员的人格分离，乃是有限责任产生的条件。不能理解公司的独立人格，也就不能理解公司股东的有限责任。
   有限责任制度自产生以来，就逐渐形成为促进经济发展的有力的法律工具。美国前哥伦比亚大学校长巴特勒(N.N.Butler)在1911年曾指出：“有限责任公司是当代最伟大的发明，其产生的意义甚至超过了蒸汽机和电的发明。”有限责任具有以下几个方面的价值：①减少和移转风险；②鼓励投资；③促使所有权和经营权的分离；④增进市场交易。
   然而，公司有限责任在具体运作中，出现了股东滥用公司的法人独立人格和有限责任规避法律、攫取不正当利益的现象，凸显了有限责任制的缺陷：①对债权人不公正。有限责任制注重了对股东的保护，却忽略了对债权人的保护。②为股东特别是董事滥用公司的法律人格提供了机会。③对侵权责任的规避。④在公司内部，若公司的雇员因公司的行为受到损害时，有限责任的存在使得雇员难以对股东提出请求，尤其是在公司因经营不善而宣告破产的情况下，雇员因不能对股东提出请求，其利益很难得到保障。
   公司有限责任的修正：公司社会责任的强调和公司法人人格否认制度的适用。