简答题 ABC会计师事务所负责审计甲公司2011年度财务报表,并委派A注册会计师担任审计项目组负责人。在审计过程中,审计项目组遇到下列与职业道德有关的事项:
    (1)A注册会计师与甲公司副总经理T同为一家登山俱乐部的发起人,最近他们正在讨论在登山俱乐部的基础上成立一家专门服务于登山爱好者的专业旅行社,为登山爱好者安排登山线路、食宿、后援等项服务,A和T作为合伙人各持50%的股份。
    (2)审计项目组成员B的弟弟W在甲公司担任市场营销部经理,W作为甲公司员工通过公司的股票期权计划在2015年12月31日后可以将持有的公司股票在流通市场上售出。
    (3)甲公司是房地产开发企业,审计项目组成员C5年前在甲公司购买房产一套,总房款达200万元,并在甲公司的帮助下办理了银行贷款,购房手续符合正常程序。
    (4)2011年8月,ABC会计师事务所为甲公司提供了信息技术系统服务,具体服务内容是对由甲公司自行设计并操作的系统进行评价和提出建议,审计项目组成员D也是该信息技术系统服务项目组成员。
    (5)审计项目组成员E于2011年3月负责撰写了甲公司的资产交易运作建议书,其中一些建议已被甲公司管理层采纳。
    (6)审计项目组成员F与ABC会计师事务所的聘约将于2012年5月到期,F决定不再接受事务所的续聘,并已答应甲公司聘约期满后到甲公司担任内部审计经理。
    要求:根据上述资料,回答下列小题。
问答题     针对上述事项(1)至(6),分别指出是否对审计项目组的独立性构成威胁,并简要说明理由。
 
【正确答案】见下表。 事项 序号 对独立性是 否构成威胁 理由 防范措施 (1) 不构成威胁 A注册会计师与甲公司副总经理T只是在讨论一项共同 投资,不会对审计项目组的独立性构成威胁。如果该项 共同投资已经存在,将严重损害审计的独立性,没有任何 防范措施可以将不利影响降至可接受的水平 (2) 构成威胁 审计项目组成员B的近亲属担任甲公司的重要职位,并 在甲公司拥有直接经济利益,会对审计项目组的独立性 构成威胁 将该成员调离审计项目组 合理安排审计项目组成员的职责使 该成员的工作不涉及其近亲属的职 责范围 (3) 不构成威胁 由于甲公司就是房地产开发企业,审计项目组成员C的 购房手续也符合正常程序,因此不会对审计项目组的独 立性构成威胁 (4) 不构成威胁 对由客户自行设计并操作的系统进行评价和提出建议属 于不影响审计独立性的信息技术系统服务 (5) 构成威胁 由于财务建议已被甲公司管理层采纳,将直接影响财务 报表中报告的金额,会对审计项目组的独立性构成威胁 将该成员调离审计项目组 由未参与提供财务服务的专业人员 向审计项目组提出有关服务的建议, 并复核会计处理 (6) 构成威胁 审计项目组成员知道自己在未来某一时间将要或有可能 加入审计客户时,将因自身利益产生不利影响,会对审计 项目组的独立性构成威胁 将该成员调离审计项目组 由审计项目组以外的注册会计师复 核该成员在审计项目组中做出的重 大判断
【答案解析】
问答题     针对独立性构成威胁的事项,分别指出有效的防范措施。
 
【正确答案】见下表。 事项 序号 对独立性是 否构成威胁 理由 防范措施 (1) 不构成威胁 A注册会计师与甲公司副总经理T只是在讨论一项共同 投资,不会对审计项目组的独立性构成威胁。如果该项 共同投资已经存在,将严重损害审计的独立性,没有任何 防范措施可以将不利影响降至可接受的水平 (2) 构成威胁 审计项目组成员B的近亲属担任甲公司的重要职位,并 在甲公司拥有直接经济利益,会对审计项目组的独立性 构成威胁 将该成员调离审计项目组 合理安排审计项目组成员的职责使 该成员的工作不涉及其近亲属的职 责范围 (3) 不构成威胁 由于甲公司就是房地产开发企业,审计项目组成员C的 购房手续也符合正常程序,因此不会对审计项目组的独 立性构成威胁 (4) 不构成威胁 对由客户自行设计并操作的系统进行评价和提出建议属 于不影响审计独立性的信息技术系统服务 (5) 构成威胁 由于财务建议已被甲公司管理层采纳,将直接影响财务 报表中报告的金额,会对审计项目组的独立性构成威胁 将该成员调离审计项目组 由未参与提供财务服务的专业人员 向审计项目组提出有关服务的建议, 并复核会计处理 (6) 构成威胁 审计项目组成员知道自己在未来某一时间将要或有可能 加入审计客户时,将因自身利益产生不利影响,会对审计 项目组的独立性构成威胁 将该成员调离审计项目组 由审计项目组以外的注册会计师复 核该成员在审计项目组中做出的重 大判断
【答案解析】
问答题   U会计师事务所接受委托执行下列客户2018年度财务报表审计业务。在承接业务前及执业过程中,分别遇到下列与职业道德有关的事项:
    (1)承接A公司审计业务前,U会计师事务所向客户管理层作了如下介绍:本所去年出具了300多份审计报告,从未发表过非无保留意见。
    (2)B公司要求其重新审计已由其他会计师事务所审计的财务报表,U会计师事务所在签订审计业务约定书时要求写明:审计完成后向前任注册会计师提供审计意见的副本。
    (3)与C公司就审计收费达成如下协议:基本收费为30万元,如出具保留意见,按8折收费;如出具否定意见或无法表示意见,按4折收费。
    (4)D公司2017年度财务报表审计费用直至本期审计出具审计报告前仍未收到。项目合伙人认为不违背职业道德,无须采取防范措施。
    (5)E公司财务经理是著名的税务师,项目合伙人在重大涉税事项上不得不屈从于对方的判断,并认为没有必要采取防范措施。
    (6)法院指定U会计师事务所代管F公司被冻结的股票和债券。保管期间,股价大幅下跌,但U会计师事务所以未接到法院要求为由,拒绝代为出售所代管的股票。要求:
    针对上述(1)至(6)项,不考虑其他情况,分别指出U会计师事务所的做法是否符合相关的职业道德规范。如认为不符合,请简要说明理由。
 
【正确答案】(1)不符合。即使陈述的内容不属于欺骗性声明,也有误导的嫌疑,不符合相关职业道德规范对专业服务营销的要求。 (2)符合。 (3)不符合。会计师事务所根据服务结果收费将因自身利益对独立性产生不利影响。收费多少不得以鉴证工作结果或实现特定目的为条件。 (4)不符合。如果审计客户长期未支付应付的审计费用,尤其是相当部分的审计费用在出具下一年度审计报告前仍未支付,可能因自身利益产生不利影响。会计师事务所应当评价不利影响存在与否及其严重程度,并在必要时采取防范措施消除不利影响或将其降低至可接受的水平。 (5)不符合。项目合伙人屈从于客户员工判断,可能因外在压力对独立性产生不利影响。会计师事务所应评价不利影响的严重程度,必要时采取防范措施。 (6)符合。
【答案解析】[考点] 职业道德
问答题   甲集团公司拥有乙公司等5家全资子公司。ABC会计师事务所负责审计甲集团公司2015年度财务报表。集团项目组在审计工作底稿中记录了集团审计策略,部分内容摘录如下:
    (1)集团项目组初步预期甲集团公司集团层面控制运行有效,并拟实施控制测试。
    (2)乙公司为甲集团重要组成部分,该组成部分实际执行的重要性由其他会计师事务所自行确定,集团项目组未对其进行评价。
    (3)丙公司为甲集团非重要组成部分,集团项目组拟对其实施集团层面的分析程序,不利用丙公司注册会计师的工作,因此未对其进行了解。
    (4)丁公司为甲集团非重要组成部分,集团项目组打算对其实施审阅程序,故没有确定该组成部分重要性。
    (5)戊公司为甲集团非重要组成部分,集团项目组拟对其实施集团层面的分析程序,没有确定该组成部分的重要性。
    (6)己公司为甲集团非重要组成部分,基于职业怀疑态度,集团项目组仍然决定对其实施审计,但并未确定该组成部分的实际执行的重要性。
    要求:逐项指出集团项目组作出的集团审计策略是否恰当。如不恰当,简单说明理由。
 
【正确答案】事项(1)恰当。 事项(2)不恰当。如果基于集团审计目的,由组成部分注册会计师对组成部分财务信息执行审计工作,集团项目组应当评价在组成部分层面确定的实际执行的重要性的适当性。 事项(3)恰当。 事项(4)不恰当。如果对组成部分财务信息执行审阅(也属于鉴证业务),应当确定组成部分重要性。 事项(5)恰当。 事项(6)不恰当。集团项目组既然已经决定亲自对该组成部分实施审计,就应该为该组成部分确定组成部分的重要性,并确定实际执行的重要性。
【答案解析】
问答题   (本小题可以选用中文或英文解答,如使用英文解答,须全部使用英文。)
    上市公司甲集团公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,A注册会计师是甲集团公司2016年度财务报表审计业务的集团项目合伙人。假定存在以下与职业道德相关的情况:
    (1)ABC事务所人力资源部门负责人B经理之父拒绝出售其持有甲集团公司300元股票。为将对独立性的不利影响降低到可接受水平,ABC事务所拟从网络事务所借调其他与B经理不熟悉的项目合伙人代替A注册会计师。
    (2)A注册会计师连续五年担任非公众利益实体乙公司财务报表审计业务的项目合伙人。乙公司2016年被甲集团公司收购,成为其重要组成部分。A注册会计师继续负责该组成部分财务报表审计业务。
    (3)根据相关规定,集团项目合伙人负责指导、监督和执行集团审计业务。ABC事务所据此认为,除了实施项目质量控制复核的负责人以外,集团项目合伙人是集团项目组中唯一需要轮换的关键审计合伙人。
    (4)ABC事务所2016年为甲集团公司发生的多项收购业务提供了评估服务。虽然每次服务对所涉及的组成部分财务报表是重大的,但累积评估金额对集团财务报表并不重大。ABC事务所认为这些评估服务对集团项目组独立性的不利影响处于可接受水平;
    (5)ABC事务所连续两年从甲集团公司收取的全部费用占其从所有客户收取的全部费用之比超过15%,但未能聘请到其他会计师事务所对本项目实施意见前或意见后项目质量控制复核,拟采取其他替代措施防范对独立性的不利影响;
    (6)XYZ事务所仅在签署审计报告之外的其他鉴证业务报告时与ABC事务所使用同一品牌,ABC事务所据此认为其与XYZ事务所不构成网络,XYZ事务所2016年度向甲集团公司提供的内部审计服务不对其独立性产生不利影响。
    要求:
    分别考虑上述事项(1)至(6),不考虑其他情况,指出所述事项是否符合中国注册会计师职业道德守则的相关规定。如认为不符合,简要说明理由。
 
【正确答案】(1)不符合。职业道德守则禁止事务所的管理人员在审计客户拥有直接经济利益。没有防范措施能消除或将对独立性的不利影响降低到可接受水平。 (2)符合。 (3)不符合。关键审计合伙人包括对财务报表审计所涉及的重大事项做出关键决策或判断的其他审计合伙人,还可能包括负责审计重要子公司或分支机构的项目合伙人。 (4)符合。 (5)不符合。在所述情况下,ABC事务所必须聘请其他事务所实施意见前或意见后的项目质量控制复核,不存在其他替代防范措施。 (6)不符合。XYZ事务所与ABC事务所使用同一品牌,构成网络,其向甲公司提供的内部审计服务对ABC事务所的独立性产生不利影响。
【答案解析】