结构推理
鲁迅先生评价《儒林外史》时曾说“于是说部中乃始有足称讽刺之书”,又说“讽刺小说从《儒林外史》而后,就可以谓之绝响”。试谈谈你对此的理解。
【正确答案】答:吴敬梓的《儒林外史》讽刺手法的运用是对中国小说发展的一大杰出贡献。鲁迅在《中国小说史略》中简括地论述了中国讽刺小说的渊源和发展:“寓讥弹于稗史者,晋唐已有,而明为盛,尤在人情小说中。”而大部分作品或“大不近情”,或“词义浅露,已同谩骂”。“《儒林外史》出,乃秉持公心,指擿时弊、机锋所向,尤在士林;其文戚而能谐,婉而多讽;于是说部中乃始有足称讽刺之书。”先秦开始,中国古代文学中主要局限于封建皇权的政治讽喻;白话小说《西游记》的讽刺多以调侃出之;明末清初的部分世情小说,如《金瓶梅》和《醒世姻缘传》讽刺只是其中附带使用的手法;《西游补》等神魔小说中的讽刺已经上升为主导风格,但主要是嬉笑怒骂,是喜剧的讽刺。《儒林外史》对讽刺艺术最大的贡献就是从儒林群丑可笑的喜剧表面去挖掘其内在的悲剧意蕴。以范进为例,中举前后的悲喜剧,揭示了八股制艺如何摧残了士人的心灵,造成他们人格的堕落,作者给可笑注入了辛酸,给滑稽注入了哀愁和痛苦。《儒林外史》在“四大奇书”之外,另辟了一条蹊径,它不仅直接影响了晚清谴责小说的创作,也影响后来鲁迅的杂文创作。
在以喜写悲这个主导倾向的规定下,作者将其讽刺艺术的天才发挥到淋漓尽致的境地,主要手法有:(1)人物描写上,从不孤立地写人物,写人物的行动和思想,总是着眼于人物关系,着眼于他周围的环境条件,因而不仅能写出人物有什么样的思想行为,还能揭示出他为什么有这样的思想行为。借用人物自己言行之间的矛盾,以对比手法展示人物前后行为矛盾,例如胡屠户在范进中举前后的态度。又如严监贡正在表白自己从不占别人便宜,突然小厮进来,报告早上关起别人的猪人家找上门来等等。(2)讽刺的生命是真实。《儒林外史》以白描手法精心刻画人物行动,写出常见、不足为奇的人事的矛盾、不和谐,显示其蕴含的意义,不露声色地对一些丑恶现象进行嘲讽。例如第十二回描写“侠客”张铁臂飞檐走壁的功夫:众人只见他“腾身而起,上了房檐,行步如飞,只听得一片瓦响,无影无踪去了”。作者对张铁臂的武功未作任何评述。类似于客观描述的“一片瓦响”却泄漏了天机,真正的上乘轻功应该毫无声息。这四个字令人想象到张铁臂为了表现自己的武功,在房顶上拼着命快跑的可笑情景,正如鲁迅先生所云“无一贬词,而情伪毕露”。(3)《儒林外史》具有悲喜交融的美学风格。吴敬梓能够真实地展现出讽刺对象中的二重结构,显示出滑稽的现实背后隐藏着的悲剧性内蕴。周进撞号板、马二先生对御书楼顶礼膜拜、王玉辉劝女殉夫的大笑等,所有这些瞬间的可笑又蕴含着深沉的悲哀,这最惹人发笑的片刻恰恰是内在悲剧性最强烈的地方。语言上,在口语基础上提炼而成的白话,具有极强的表现力和讽刺意味。
吴敬梓是现实主义讽刺的圣手,他以讽刺家的心态对现实生活有深刻而独特的体察和感受,从现实生活中特选了富有喜剧性讽刺意味的“或一群人的或一面的真实来”,用白描的手法似乎纯客观地把它们摹写出来,既不张皇,又不议论,更不谩骂,而结果却使那些长久以来在大庭广众之间,谁也不觉得奇怪的可鄙可笑现象,“现在给它特别一提,就动人”。这种“动人”的讽刺效果,是读者从作者所提供的形象中自己咀嚼体味出来的,作家反映生活愈真实愈深刻,就愈耐人咀嚼,令人回味不尽,达到了“婉而多讽”的高水平,鲁迅赞扬说:“无一贬词而情伪毕露,诚微辞之妙选,亦狙击之辣手矣”。《儒林外史》将中国讽刺小说提升到与世界讽刺名著并列而无愧的地位,这是吴敬梓对中国小说史的巨大贡献。
【答案解析】