问答题
蓝天公司是2000年3月成立的一家股份有限公司,公司总资产2000万元,总负债1000万元。因业务开展顺利,董事会于2006年6月1日决定,即日起正式实施以下方案:①以蓝天公司名义投资100万元,与大地公司组建合伙企业;②以蓝天公司名义向跃进有限责任公司投资600万元;③聘任赵某为公司经理;④在公司内增设市场发展部,重点开拓海外市场。
事后不久当蓝天公司的股东大会得知董事会的上述方案后,提出以下异议:①聘任公司经理是股东大会的职权,董事会无权聘任;②公司内部管理机构的设置也是属于股东大会的职权范围,董事会不得作出;③董事会会议必须由2/3以上董事出席方可举行,而该次董事会会议出席人数只达到1/2以上,不符合法定人数;④董事会会议,应由董事本人出席,该次会议有1名董事因出差在外,书面委托了另一位董事代为出席董事会,是非法的。同时,股东大会认为董事王某能力低下,不能尽职,遂由出席股东大会的股东所持表决权的半数以上通过将其更换。
董事会则认为,董事会的方案③与④完全是在董事会的职权范围内作出的,并未越权。董事会的举行程序完全是合法的,所有方案均已得到了出席会议的董事的过半数通过,应当执行。而且,股东大会更换董事必须经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过。股东大会更换董事王某的行为在程序上不合法。
根据上述内容,回答下列问题:
问答题
董事会的第①、②项决议方案是否合法,为什么?
【正确答案】
【答案解析】股份有限公司只能承担有限责任,不可以成为合伙企业的合伙人而负无限责任,故决议①不合法。公司对外总投资没有法律限制。本案中蓝天公司净资产为1000万元(2000万元减去1000万元),对外投资总额为600万元合法。
问答题
股东大会对董事会方案③、④项的质疑是否成立,为什么?
【正确答案】
【答案解析】不成立。聘任经理和决定公司内部管理机构的设置是法定的董事会的职权,董事会的决议③、④并无不当。
问答题
股东大会对董事会召开程序的质疑是否成立?董事会的辩解是否完全合法?
【正确答案】
【答案解析】全部不成立。董事会的辩解是不合法的,因为在董事会的辩解中,方案经过出席会议董事过半数通过是错误的,应为全体董事过半数。
问答题
董事会对股东会更换董事程序的质疑是否成立?为什么?
【正确答案】
【答案解析】更换董事是普通表决事项,只要出席会议股东所持表决权的1/2以上多数即可。因此,不成立。
问答题
股东大会应由谁来主持?董事会会议由谁来主持?
【正确答案】
【答案解析】根据《公司法》第102条,股东大会会议由董事会召集,董事长主持;董事长不能履行职务或者不履行职务的,由副董事长主持;副董事长不能履行职务或者不履行职务的,由半数以上董事共同推举一名董事主持。董事会不能履行或者不履行召集股东大会会议职责的,监事会应当及时召集和主持;监事会不召集和主持的,连续90日以上单独或者合计持有公司10%以上股份的股东可以自行召集和主持。董事会会议应由董事长主持。