Last September, the U.S. government announced that its birthrate fell to "another record low". Morally speaking, there"s nothing wrong with this. It"s【C1】______. in a way. All over the world, birthrates tend to fall a-long with economic development. The thing about an increasingly childless economy is that it has major implications for【C2】______. It is confirmed by a new data from a Gallup survey【C3】______on the average daily spending of families. Even after you control for income, age, education, and【C4】______status, families with young kids spend more every day. What are parents spending on? Not just books, toys, and games. The Department of Agriculture【C5】______surveys the many ways we spend on our kids, to the tune of about $14,000 a year. The【C6】______majority of money goes to the【C7】______: housing, food, transportation, and education. Housing is kind of funny, because young children tend not to have their housing units,【C8】______the parents are extremely well-off and the children are terribly misbehaved. The survey estimates the housing portion of spending by trying to【C9】______a few factors: the cost of an extra bedroom, the cost of moving into safer【C10】______with better schools, and the cost of buying homes with larger yards. It is【C11】______that on economic growth, some of the most discussed variables on editorial pages and cable news are policy choices like tax rates or international events. But buried【C12】______these headlines is the glacier of demographics, the steady and unyielding force of human numbers to【C13】______the economy. The【C14】______in U.S. birthrates in recent years has almost certainly had a negative effect on consumer spending (and,【C15】______, lower birthrates are probably an outcome of the recession). In particular, childless couples don"t need space for more kids so they"re less【C16】______to buy homes in the suburbs,【C17】______demand for housing that badly needs to sell more homes. In other words,【C18】______families and less household formation【C19】______the U.S. economy of housing and transportation spending, which has historically accounted for half of family【C20】______.
单选题 【C1】
【正确答案】 B
【答案解析】解析:空格前一句说there"s nothing wrong with this,空格后提及全球出生率也呈下降的趋势。这表明,出生率的下降是理所当然的。B项natural“正常的;自然的”正确。
单选题 【C2】
【正确答案】 D
【答案解析】解析:空格前说到孩子越来越少的经济社会中可能会出现一些问题,其后用盖洛普的调查数据加以证明。盖洛普的调查涉及家庭的daily spending(日常开支)。这与D项consumption“消费”所指相同。故D项正确。
单选题 【C3】
【正确答案】 A
【答案解析】解析:句子主语It指代上句认为“孩子越来越少会严重影响经济”的观点。这一观点通过盖洛普调查的数据证实(is confirmed)。一般来说,要想用数据证实某一观点,需要公布出数据以便让他人信服。A项released“发表;发布”符合要求。
单选题 【C4】
【正确答案】 A
【答案解析】解析:本文讨论出生率(孩子)与经济间存在的关系,并且调查以家庭(family)为单位,因此相关调查需要考虑调查对象的婚姻情况,故选A项marital“婚姻的”。
单选题 【C5】
【正确答案】 C
【答案解析】解析:此句表明,农业部的调查指出父母每年(a year)花在孩子身上的钱每年高达14000美元。调查结果的数据是按“每年”或“一年”来计算的,可推测其调查是每年进行的。C项annually“每年地”与a year呼应。
单选题 【C6】
【正确答案】 D
【答案解析】解析:本句提到父母为孩子开支的大部分钱(the majority of money)花在住房、食物、交通和教育上。通常,衣食住行和教育就是消费的最主要内容,占据家庭开销的绝大部分,因此D项overwhelming“压倒性的,巨大的”符合语义要求。
单选题 【C7】
【正确答案】 B
【答案解析】解析:空格后提到的住房、食物、交通和教育应是空格处所需名词的具体内容或解释。住房、食物等显然是家庭和孩子的必需品。B项basics意为“基本的物品”,可表示某事物是最需要的或最主要的。
单选题 【C8】
【正确答案】 C
【答案解析】解析:空格后“父母富裕并且孩子不乖”应是空格前讨论的孩子有无自己住房的前提或条件:只有满足前提条件,才会导致事件的发生。C项unless“除非”满足空格前后两句语义逻辑。
单选题 【C9】
【正确答案】 A
【答案解析】解析:a few factors后的冒号表明下文即factors所指内容。这些都是父母在住房上花钱的原因,因此A项account for“解释;说明”符号语义要求。
单选题 【C10】
【正确答案】 C
【答案解析】解析:空格前后的修饰语safer和with better schools分别是新住所的两个特征,因此可推测新住所应包括一定范围并有相应的设施。C项communities“社区”符合。
单选题 【C11】
【正确答案】 D
【答案解析】解析:空格所在句中It是形式主语,真正的主语是that引导的从句。从句的大意是:经济增长时.各种媒体上讨论最多的是国家政策或国际形势。根据常识,可知这是很正常的现象,因此D项common“普遍的”符合语义要求。
单选题 【C12】
【正确答案】 B
【答案解析】解析:空格处需要能连接buried与these headlines间的介词。此句欲探讨上句中所说期刊和新闻“标题”中所透露的经济信息。句中glacier意为“冰川”,生活中常有“冰川一角”来描述某种小现象下隐藏的重要信息,因此buried后介词应有“……下”的意思。B项underneath“在……之下”常修饰被隐藏着的东西,故正确。
单选题 【C13】
【正确答案】 D
【答案解析】解析:第二段提到出生率的下降会导致消费的下降,可见人类活动能决定经济的某些要素。D项shape意为“塑造,对(某人或某事物)有重大影响;决定(某事物)的性质”,可表明人口数量对经济有极大的影响作用,符合语义和逻辑要求。
单选题 【C14】
【正确答案】 A
【答案解析】解析:第一段说明美国乃至全球的出生率都下降(fell或fall),因此,应使用“下降”这一词义代入空格处。A项drop有此语义,故正确。
单选题 【C15】
【正确答案】 C
【答案解析】解析:该句处于括号内,是对上文观点的补充。空格后句子意为:“出生率下降可能是经济萧条的结果”,说明的是“经济”对“出生率”的影响,即从与上文相反的角度来描述“出生率”和“经济”间的关系。C项in turn“反过来”符合要求。
单选题 【C16】
【正确答案】 B
【答案解析】解析:前半句提到没有孩子的夫妇不需要为孩子提供房间,是本句的因,关联词so表明后半句为果。说明这些夫妇不会去买郊区的房子。B项likely“可能的”与less搭配,指他们不太可能去买房,故正确。
单选题 【C17】
【正确答案】 C
【答案解析】解析:前一分句意为“夫妇们不会买房”,也就是指住房需求(demand for housing)会下降。C项depressing意为“压制”,可表示使买房需求下降的意思。
单选题 【C18】
【正确答案】 A
【答案解析】解析:句中In other words表明,该句是换个表达方式来概括上文的观点。前文一直谈论的话题是出生率下降,家庭中孩子的数量有所减少,或者根本没有孩子。这涉及的显然是家庭在规模大小方面的特征。A项smaller“更小的”符合语义要求。
单选题 【C19】
【正确答案】 B
【答案解析】解析:该句表明,less household formation(家庭人口的减小)会减少人们的housing andtransportation spending(住房和交通开支)。B项deprives“剥夺”常搭配of使用,意为“使……失去”,指美国经济数据中不再包含居民住房和交通开销。
单选题 【C20】
【正确答案】 D
【答案解析】解析:空格所在句是非限制性定语从句,which在从句中作主语,指代主句中的housing andtransportation spending(住房和交通上的开支)。因此,空格处需词是从句的宾语,应跟spending意义相关。D项expenditures意为“费用,开支”,符合语义要求。