单选题某一次座谈会共有8个人参加，其中四个是东北人，两个是沈阳人，一个是河南人，两个是老年人，三个是青年人。假设上述介绍涉及本次座谈会的所有人。对此，甲、乙、丙分别有下列几个判断。甲说：“河南人不是青年人。”乙说：“青年人都是东北人。”丙说：“沈阳人都是青年人。”经确认，甲、乙、丙三人中二人说对了，一人说错了。
由此可以推测：

A、河南人不是老年人。
B、有一个东北人是老年人。
C、沈阳人外的两个东北人有一个青年人。
D、河南人是青年人。
E、有一个沈阳人是老年人。

【正确答案】 A

【答案解析】[考点] 本题考查必然性推理中的朴素逻辑。
[解析] 由于沈阳人属于东北人，河南人不属于东北人，所以前三个条件实际上是涉及了5个人，那么后两个条件中一定涉及了其他三个人，那么三个青年人中必然至少有一个没在前三个条件涉及，所以乙的话“青年人都是东北人”的说法一定是错的。由丙的话为真可知，两个青年人是东北人。可知，前三个条件和最后一个条件只论及到了六个人，其中另一个青年人既不是东北人也不是河南人，并且“两个老年人”既不是河南人也不是东北人。所以8个人的情况，如下表所示：

籍贯

东北(沈阳)

东北(非沈阳)

河南

其他

年龄

青年

其他

青年

老年

故选A。