单选题
甲拾得某银行签发的金额为5000元的本票一张,并将该本票背书送给女友乙作为生日礼物,乙不知本票系甲拾得,按期持票要求银行付款。假设银行知晓该本票系甲拾得并送给乙,对于乙的付款请求,下列哪种说法是正确的 ( )
A.根据票据无因性原则,银行应当支付
B.乙无对价取得本票,银行得拒绝支付
C.虽甲取得本票不合法,但因乙不知情,银行应支付
D.甲取得本票不合法,且乙无对价取得本票,银行得拒绝支付
【正确答案】
D
【答案解析】本题考查的是票据权利的取得方式及其限制
《票据法》第10条规定:“票据的签发、取得和转让,应当遵循诚实信用的原则,具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得,必须给付对价,即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”第11条第1款规定:“因税收、继承、赠与可以依法无偿取得票据的,不受给付对价的限制。但是,所享有的票据权利不得优于其前手的权利。”本题中,甲拾得票据并未支付对价,且不属于法定的税收、继承和赠与关系,故甲不享有票据权利。而乙取得本票也未支付对价,其权利不得优于甲的权利,故银行得拒绝支付,乙不知情并不构成要求付款的法定理由,故D项正确,A、C项错误。此外,银行拒绝支付票款的根本理由是甲未取得票据权利和乙无对价取得本票,并非仅后者,故B项错误。