【正确答案】合同当事人之间法律关系的确立，有赖于合同的准据法。确定可适用于解决当事人之问争议的实体法，是整个仲裁过程中一个很重要的问题。
   (1) 当事人选择仲裁实体法。
   ①意思自治原则。承认当事人有权自己决定可适用于合同的法律，是当今各国立法所承认和接受的一项原则。这项原则也被广泛地用以指导国际商事仲裁员确定可适用于国际商事合同的法律。
   ②关于当事人选择法律的时间。当事人在订立合同之时具有选择可适用法律的自由。至于当事人订立了合同，在执行合同中发生争议后是否仍允许当事人选择合同的准据法，则有不同的看法。有观点主张，如果当事人已协议选择某一国法律支配合同，则不能在合同订立若干年后又选择另一合同准据法。另外，当事人最初约定受某一法律体系约束，那么，不能出于方便又选择另一法律体系。另一种观点则主张当事人可以在争议发生后另外选择合同的准据法。在实践中，当事人在争议发生后，对原已作出的法律选择作出更改的情况很少见。即使出现这种情况，仲裁庭也都尊重当事人更改原有选择的意愿。
   ③关于当事人选择法律的限制。当事人意思自治原则虽然是一项为各国普遍接受的原则，但当事人选择法律的意思自治主要受到两个方面的限制：第一，公共政策或善良风俗的限制。当事人的选择只能在特定国家的任意法范围内进行。第二，与合同有实际联系的限制。有些国家要求合同当事人不得选择与合同毫无实际关系的法律，如英国要求法律选择必须是“善意和合法”的，当事人选择合同准据法与合同有实际联系的要求，多见于将合同争议提交法院解决的司法诉讼案中。从当今国际商事仲裁的现状来看，允许当事人自由选择实体法而不受合理联系规则的限制已经比较普遍。一般而言，只要当事人表示的意思是善意和合法的，又无法以公共秩序为由撤销选择，则很难以其他理由限制当事人的意思自治。国际商会作为国际上享有盛名的典型的国际仲裁机构，在许多裁决中都确认当事人选择的与合同无联系的法律。
   (2) 当事人未作选择时实体法的确定。当事人间缺乏明示的法律选择时，仲裁员可依据冲突规则，如仲裁地的冲突规则、仲裁员本国的冲突规则、被申请承认和执行裁决地国家的冲突规则等选择实体法，也可直接选择实体法，如直接适用国内法的实体规则和适用非国内规则，如国际法、一般法律原则和商法等。