逻辑推理
在汽车事故中，安全气囊可以大大降低严重伤害的风险。然而，统计显示，没有安全气囊的汽车卷入事故的可能性比有安全气囊的要小。因此，有安全气囊的汽车并不比没有安全气囊的汽车安全。
以下哪项陈述最准确地指出了上述论证的缺陷?
A、
否认了这种可能性：没有安全气囊的汽车会有其他降低严重伤害风险的安全措施。
B、
论证中只是假设而没有确证：有安全气囊的汽车将来可能会卷人事故。
C、
论证中只是假设而没有确证：事故发生的可能性至少与事故所造成的伤害程度在评估安全性问题上处于同等重要的地位。
D、
忽视了这种可能性：在一些事故中既包括有安全气囊的汽车，也包括没有安全气囊的汽车。
E、
忽视了这种可能性：有安全气囊的汽车远多于没有安全气囊的汽车，导致卷入事故的比例更大。
【正确答案】
C
【答案解析】
题干根据卷人事故的可能性来推断安全气囊的安全性。显然衡量安全性的标准应该是同等程度的事故中受伤程度的衡量。
提交答案
关闭