问答题
.[案情]
孟某家收藏有一幅祖传宋代名画，该画藏于家中，不仅不能给孟某带来经济收益，每年孟某还必须为保养该画而支出高额费用，生活清贫的孟某为此苦恼不堪。2017年元旦，孟某参加同学聚会。席间孟某对同学大吐苦水，并多次提到该幅名画。几天后，一位当日曾参加聚会的同学曹某造访孟某。看过画后，曹某即以100万元的价格求购。孟某被曹某的出价打动，遂决定将此画出售。曹某一次性付清了价款，孟某则在1个月后交付名画。
古董商徐某通过一次偶然的机会，获悉孟某藏有宋代名画一幅并欲出售，遂于2017年1月16日向孟某表示，愿以150万元的价格购买。孟某闻之大喜，当即成交，并当场交付该画于徐某。徐某则表示，三天后将价款送来。1月20日，曹某得知名画易主，非常愤怒，前来与孟某交涉。孟某致歉后，提出返还110万元于曹某，曹某不为所动，以其买卖合同成立在先，孟某无权将该画交给徐某为由，向北京市海淀区人民法院提起诉讼，要求认定孟某与徐某之间的买卖合同无效。同时，要求孟某向自己继续履行名画交付义务。
[问题]
问答题
1. 曹某付清价款后，能否获得该画的所有权?为什么?
【正确答案】不能。因为根据《物权法》第23条的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，曹某虽然付清了价款，但孟某未将名画交付给曹某，因此，该画的所有权不能转移给曹某。
【答案解析】
问答题
2. 徐某和孟某之间的买卖合同效力如何?为什么?
【正确答案】有效。因为有权处分签订的买卖合同有效。本案中，孟某在没有将名画交付于曹某前仍然享有名画的所有权，其再处分给徐某的行为系有权处分，故合同有效。
【答案解析】
问答题
3. 徐某能否取得该画的所有权?为什么?
【正确答案】可以。因为孟某已经完成了交付。本案中，孟某当场将名画交付于徐某，物权发生变动，徐某当场取得名画的所有权。
【答案解析】
问答题
4. 如果曹某接受刘某支付110万元的提议，曹某是否构成不当得利?为什么?
【正确答案】不构成。因为不当得利需要符合四个构成要件，分别是：(1)没有法定或约定的原因；(2)一方获益；(3)一方受损；(4)获益与受损之间存在因果关系。本案中，孟某与曹某之间存在合法有效的买卖合同，孟某违约向曹某给付110万元具有法律上的原因，故不属于不当得利。
【答案解析】
问答题
5. 在孟某将名画交付于徐某前，曹某能否要求孟某优先将该画交付给自己?为什么?
【正确答案】能。因为根据《买卖合同解释》第9条的规定，出卖人就同一普通动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形分别处理：(1)先行受领交付的买受人请求确认所有权已经转移的，法院应予支持；(2)均未受领交付，先行支付价款的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，法院应予支持；(3)均未受领交付，也未支付价款，依法成立在先合同的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，法院应予支持。本案中，在孟某将该画交付给徐某前，曹某已经一次性付清了价款，因此，曹某可以基于自己已经先行付款而主张名画的所有权。
【答案解析】
问答题
6. 曹某能否要求孟某继续履行?为什么?
【正确答案】不能。因为徐某已经获得名画的所有权，根据《合同法》第110条的规定，当事人一方不履行非金钱债务或履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：(1)法律上或事实上不能履行；(2)债务的标的不适于强制履行或履行费用过高；(3)债权人在合理期限内未要求履行。本案中，孟某已经将名画当场交付给徐某，徐某已经获得画的所有权，存在法律上履行不能。因此，曹某不能要求孟某继续履行。
【答案解析】