问答题《唐律疏议·名例律》(卷六)：诸二罪以上俱发，以重者论；等者，从一。若一罪先发，已经论决，余罪后发，其轻若等，勿论；重者更论之，通计前罪，以充后数。即以赃致罪，频犯者并累科；若罪法不等者，即以重赃并满轻赃，各倍论。其一事分为二罪，罪法若等，则累论；罪法不等者，则以重法并满轻法。累并不加重者，止从重。其应除、免、倍、没、备偿、罪止者，各尽本法。
请运用中国法制史的知识和理论，分析上述材料并回答下列问题：

问答题材料体现了唐朝何种定罪量刑原则?

【正确答案】

【答案解析】该材料体现的是合并论罪从一重的刑法原则。

问答题材料体现的定罪量刑原则的具体适用情形及其限制。

【正确答案】

【答案解析】该原则具体适用情形是：凡一人所犯数罪均案发或被告发，采取重罪吸收轻罪，按其中最重的一种罪处刑；若所犯各罪轻重相等，按其中的一罪处刑。判决先发之罪后，又得知判前还有其他罪的，若后发之罪轻或等于已判之罪，则不再论处；若后发之罪重于已判决之罪，则按照后发之罪论处，已判决之罪折人后发之罪中。合并论罪从一重原则不适用于赃罪，对于屡犯贪赃之类的犯罪，则累计其多次赃物数额定罪。

问答题如何评价上述材料?

【正确答案】

【答案解析】该材料表明：①合并论罪从一重原则规定得较为宽缓适中，有利于稳定统治秩序。②赃罪不适用于合并论罪从一重，表明唐朝以严刑峻法惩治官吏的贪赃枉法行为，这有利于督促官吏奉公守法、廉洁自律。