问答题 马克思说:“没有真正的自由,自由需要限制。”对此你怎么看?
【正确答案】马克思的这句话告诉我们,自由不是随心所欲、为所欲为,任何人的自由都必须有一定的限制和约束,都要建立在尊重和保障他人自由的基础之上。绝对的自由有时会导致自取灭亡,一定的约束能保证集体自由的最大化,从而让集体中的个体享受更充分的自由。限制与自由是相辅相成的统一体,少了一方,另一方也将不复存在。 绝对自由是不存在的。在人类社会中,每个人都不是孤立存在的,每一个个体都有可以自由去做的事情,也有不被法律和道德所允许的事情。绝对的自由意味着每个人都随心所欲,都可以将个人权利无限放大,但这必然会伤害到别人的利益、剥夺他人的部分自由。要保持整个社会所有人的共同利益,就必须有一定的标准来约束每个人的活动。 结合实际来谈,例如我们有听音乐的自由,但是如果我们在半夜用大音量放音乐就会打扰邻居的休息,邻居休息的自由就被我们侵犯了,随后他就会来找我们理论,阻止我们放音乐,那么此时我们其实也就无法欣赏音乐了。不仅仅是个人,一个民族的自由也必须限制在一定的范围之内。我国实行民族区域自治,充分尊重和保障少数民族管理本民族内部事务的权利,给了少数民族充分的自由,但是如果不规定以领土完整和国家统一为前提,后果将不堪设想。国与国之间也是如此,绝对的自由会导致他国的自由被侵犯。2003年,美英军队在未经联合国授权的情况下,对伊拉克发动战争,推翻了萨达姆政权,美国放纵了自己的自由,却侵犯了伊拉克全体国民的自由。 正所谓无规矩不成方圆,一个人的行为若毫不受拘束就会造成身边环境一片混乱,而一个国家若任意妄为就会导致世界都跟着混乱。因此,我们做任何事情都要衡量这样做是不是法律所允许的,是不是违反社会道德准则的。国家和国际组织也要与时俱进制定相关准则、规定来保障多数人的自由。
【答案解析】