问答题
2004年1月6日，甲自拍卖行购得由著名画家王某所绘《仿苍莽幽翠图》(该画系仿张大干先生名作《苍莽幽翠图》所作，为王某倾力之作)，甲当初的购买价格为10万元。甲购得该画之后，深恐被窃，因此在2005年2月6日与乙签订保管合同，约定保管期限为3年，除此之外无特别约定。2005年3月6日，甲将此画交于乙，由乙进行保管。此时，该画的市场价格已达12万元。2006年4月6日，乙因急需用钱，在乙变卖家产之后，仍然不足，因此只得于2006年5月6日，与丙签订合同，以自己的名义将其所保管的《仿苍莽幽翠图》以18万元的价格售于丙，而丙并不知此画非乙所有。同日，乙与丙钱货两清。当时《仿苍莽幽翠图》的市场价格为14万元。事后，乙将此事告知甲，希望得到甲的同意，但甲对乙的行为非常不满，坚决不同意。请回答下列问题：
【正确答案】甲与乙之间的保管合同成立于2005年3月6日。保管合同属于实践合同，合同自当事人交付保管物时成立。甲于2005年3月6日将《仿苍莽幽翠图》交付给乙保管，因此，保管合同成立于2005年3月6日。
【答案解析】
【正确答案】乙的行为属于无权处分。乙只是《仿苍莽幽翠图》的保管人而不是所有人，因此，乙将所保管的《仿苍莽幽翠图》出卖于丙属于无权处分行为。
【答案解析】
【正确答案】乙与丙之间的合同效力待定。乙出卖《仿苍莽幽翠图》构成了无权处分，因此，该买卖合同为效力待定合同。由于乙不能取得该画的所有权，也没有取得甲的同意，因此，该合同应归于无效。
【答案解析】
【正确答案】不能。在债权人撤销权中，只有债务人处分了自己的财产而损害债权人的债权时，债权人才能行使撤销权。乙作为债务人处分了甲的财产，不符合债权人撤销权的条件，因此，甲不能行使债权人撤销权。
【答案解析】
【正确答案】丙可以取得所有权。丙是善意第三人，不知乙没有处分权，且丙以高于市场价格的对价购买《仿苍莽幽翠图》并取得占有，符合善意取得的构成要件，因此，丙可以取得《仿苍莽幽翠图》的所有权。
【答案解析】
【正确答案】不能。因为丙已经基于善意取得制度取得了《仿苍莽幽翠图》的所有权，而甲已经丧失了对《仿苍莽幽翠图》的所有权。
【答案解析】
【正确答案】乙的行为会侵犯甲的所有权以及债权。甲享有《仿苍莽幽翠图》的所有权，乙未经所有权人同意，将《仿苍莽幽翠图》出售给丙，使甲丧失了对《仿苍莽幽翠图》的所有权，乙的行为侵犯了甲的所有权。此外，基于甲与乙之间的保管合同，乙有义务将保管的《仿苍莽幽翠图》返还给甲，但乙不能返还从而构成违约，侵犯了甲基于保管合同而享有的债权。
【答案解析】