不定项选择题 以下有关共同犯罪的说法正确的有______
  • A.甲为劫财而对C某实施暴力杀伤致C某不能动弹,此时乙加入进来帮助甲劫财。乙又与甲一起对C某进一步实施的暴力,二人对着C某踢了数脚,后拿走了财物。尸检无法查明C某是在乙加入之前死亡,还是在乙加入之后死亡。则乙构成抢劫罪,系犯罪既遂,但不能认定其为抢劫致人死亡
  • B.甲教唆乙杀害C某,而乙只是实施了伤害C某的行为,则按共犯从属说,应当认定甲是故意伤害罪的教唆犯;而按共犯独立说,应当认定甲是故意杀人罪的教唆犯(未遂)
  • C.甲和乙相约前去某别墅盗窃,甲在外望风,乙入室盗窃。一会儿乙偷到一个汽车钥匙,出门告诉甲要去把车开走。甲很害怕,便对乙说:“你偷你的,汽车我不敢偷”。乙说:“你不偷,那你就等我一会吧。”甲于是依然站在别墅门口,乙独自去开车库门,将车开出。并叫甲上车,甲上了乙的车,坐车回家。后乙独自将车低价出售,对于卖车款,甲分文未得。甲应对乙盗窃汽车的结果承担刑事责任,系盗窃罪既遂
  • D.甲教唆乙说:“丙是坏人,你将这个毒药递给他喝。”乙却听成了“丙是病人,你将这个土药递给他喝”,于是将毒药递给丙,丙喝下毒药后死亡。则甲仍可成立教唆犯
 
【正确答案】 A、B、C、D
【答案解析】 A选项,考查继承的共同犯罪。乙为抢劫罪继承的共同犯罪,无法查明被害人死亡与乙加入的行为有关,故而乙对死亡不负责。无论何时死亡,甲都负责。
   B选项,考查共犯从属说与独立说。按共犯从属说,正犯的行为是伤害行为,则甲客观上是教唆伤害行为、主观上是教唆杀人故意,客观、主观相统一,应当认定甲是故意伤害罪的教唆犯。按共犯独立说,甲客观上教唆的内容是杀人,是教唆杀人行为、主观上是教唆杀人故意,应当认定甲是故意杀人罪的教唆犯(未遂)。
   C选项,考查共犯的脱离。案情分为两阶段:第一阶段甲、乙均对盗得钥匙负责;第二阶段甲虽欲脱离共犯关系,但乙利用了之前盗得的钥匙,甲并未消除之前行为的效果,故未脱离成功。二人仍均为既遂。
   D选项,考查共同犯罪中的认识错误。实行者乙是过失致人死亡,教唆者甲主观上具有教唆故意,客观上教唆的是他人不法行为,按共同犯罪是共同不法的理论,可成立教唆犯。按照间接正犯错误的原理,主观上有教唆故意,客观上是间接正犯行为,主客观统一为教唆犯。也能得出相同结论。本事例不存在故意的正犯(乙),甲却可成立教唆犯(片面的教唆)。说明共同犯罪即是“共同不法”;也说明共同故意应理解为“我有故意,我认为正犯也有故意”,而并不要求客观上正犯真的有故意。