情况(1)恰当。[确定重要性水平是注册会计师对可能影响本期财务报表使用者的经济决策的错报的界定,而不是对这类错报数量和金额的估计]
情况(2)不恰当。确定实际执行的重要性并非简单机械的计算,需要注册会计师运用职业判断,并考虑若干因素的影响。
情况(3)恰当。[违反存在认定的错报不超过账面余额,账面余额低于明显微小错报临界值的错报金额一定低于明显微小错报的临界值,不必要实施审计]
情况(4)不恰当。主营业务收入属于利润表关键项目,是财务报表使用者作出经济决策的重要依据,不应因为该项目的错报与其他错报相抵后金额较小而认为不重要。
情况(5)不恰当。判断错报是否重大时,还需考虑该错报连同其他错报是否可能影响财务报表使用者作出的经济决策。
情况(6)不恰当。如果修改后的重要性水平高于计划阶段确定的重要性水平,注册会计师通常无须增加审计证据的数量。