单选题
人的行为，分为私人行为和社会行为，后者直接涉及他人和社会利益。有人提出这样的原则：对于官员来说，除了法规明文允许的以外，其余的社会行为都是禁止的；对于平民来说，除了法规明文禁止的以外，其余的社会行为都是允许的。
单选题
如果实施上述原则能对官员和平民的社会行为产生不同的约束力，则以下各项断定均不违反这一原则，除了
- A.一个被允许或禁止的行为，不一定是法规明文允许或禁止的。
- B.有些行为，允许平民实施，但禁止官员实施。
- C.有些行为，允许官员实施，但禁止平民实施。
- D.官员所实施的行为，如果法规明文允许，则允许平民实施。
- E.官员所实施的行为，如果法规明文禁止，则禁止平民实施。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 根据题干可知，既然允许官员实施，那么一定允许平民实施。可见，C违反这一原则。所以应该选C。
单选题
为使上述原则能对官员和平民的社会行为产生不同的约束力，以下哪项是必须假设的?
- A.官员社会行为的影响力明显高于平民。
- B.法规明文涉及(允许或禁止)的行为，并不覆盖所有的社会行为。
- C.平民比官员更愿意接受法规的约束。
- D.官员的社会行为如果不加严格约束，其手中的权力就会被滥用。
- E.被法规明文允许的社会行为，要少于被禁止的社会行为。
【正确答案】
B
【答案解析】[解析] B项一定是假设的，否则法规明文涉及(允许或禁止)的行为，覆盖所有的社会行为，那么上述原则就不能对官员和平民的社会行为产生不同的约束力。所以应该选B。
单选题
一般而言，科学家总是把创新性研究当做自己的目标，并且只把同样具有此种目标的人作为自己的同行。因此，如果有的科学家因为向大众普及科学知识而赢得赞誉，虽然大多数科学家会认同这种赞誉，但不会把这样的科学家作为自己的同行。
Ⅰ．创新性科学研究比普及科学知识更重要。
Ⅱ．大多数科学家认为，普及科学知识不需要创新性研究。
Ⅲ．大多数科学家认为，从事普及科学知识，不可能同时进行创新性研究。
- A.只有Ⅰ。
- B.只有Ⅱ。
- C.只有Ⅲ。
- D.只有Ⅱ和Ⅲ。
- E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 为使题干的论证成立，Ⅱ项和Ⅲ项是必须假设的。否则，如果在大多数科学家看来，普及科学知识同样需要或者可以同时进行创新性研究，那么他们就没有理由不把从事科普的科学家看做自己的同行。
题干的论证涉及的是科学家的观点。有理由认为，题干的论证需要假设：大多数科学家认为，创新性科学研究比普及科学知识更重要。但显然不需要假设：(事实上)创新性科学研究比普及科学知识更重要。因此，Ⅰ项不是必须假设的。
单选题
19世纪的艺术评论家根据表现手法中的现实主义来评价艺术作品。他们认为这种现实主义手法已从初始阶段发展到了正规的现实主义的完美阶段。而20世纪美学革命的永久性成果之一便是摆脱了这种审美类型。
从上文可以推断出20世纪的美学革命产生了下面哪个效果?
- A.它降低了现实主义表现手法作为评价艺术作品考虑因素的地位。
- B.它允许现代评论家欣赏原始艺术的单纯性。
- C.它驳斥了在过去艺术作品中发现的现实主义的表现手法。
- D.它增强了欣赏和评价伟大艺术的传统方式。
- E.它允许评论家理解艺术的演变和本质。
【正确答案】
A
【答案解析】[解析] 文中最后指出，20世纪美学革命的永久性成果之一便是摆脱了这种审美类型(即根据表现手法中的现实主义来评价艺术作品)。据此可知，A选项是符合题意的；B、D和E选项所述内容相关性不大；C选项提到的驳斥“现实主义的表现手法”与题意不符，因为文中是说摆脱这种审美类型，而不是摆脱“现实主义的表现手法”。所以，正确答案为A。
单选题
一户人家养了四只猫，其中一只猫偷吃了他家里的鱼。主人对它们进行审问，只有一只猫说真话。这四只猫的回答如下：
甲：“乙是偷鱼贼。”
乙：“丙是偷鱼贼。”
丙：“甲或者乙是偷鱼贼。”
丁：“乙或者丙是偷鱼贼。”
根据以上陈述，请确定以下哪项陈述为假?
- A.甲不是偷鱼贼。
- B.乙不是偷鱼贼。
- C.丙说真话。
- D.丁说假话。
- E.乙说假话。
单选题
新挤出的牛奶中含有溶菌酶等抗菌活性成分。将一杯原料奶置于微波炉加热至50℃，其溶菌酶活性降低至加热前的50%。但是，如果用传统热源加热原料奶至50℃，其内的溶菌酶活性几乎与加热前一样，因此，对酶产生失活作用的不是加热，而是产生热量的微波。
以下哪项如果属实，最能削弱上述论证?
- A.将原料奶加热至100℃，其中的溶菌酶活性会完全失活。
- B.加热对原料奶酶的破坏可通过添加其他酶予以补偿，而微波对酶的破坏却不能补偿。
- C.用传统热源加热液体奶达到50℃的时间比微波炉加热至50℃时间长。
- D.经微波炉加热的牛奶口感并不比用传统热源加热的牛奶口感差。
- E.微波炉加热液体会使内部的温度高于液体表面达到的温度。
【正确答案】
A
【答案解析】[解析] A构造了无因有果的模型，指出即便没有微波，100℃的时候酶也没了。C需要进一步引中才能构成另有他因；E说的不够清楚；
单选题
学生会干部都有很强的管理能力，我的管理能力最强，因此，我是最优秀的学生会干部。
上述推理中的两个逻辑漏洞也同时出现在以下哪项中?
- A.金属都是导电的，人体有很强的导电性能。因此，人体是金属。
- B.所有知识分子都是近视眼，大李高度近视。因此，大李肯定是知识分子。
- C.中国的贫富差别不是真正的贫富分化。因为所有的发达国家都面临贫富分化，而中国不是发达国家。
- D.我班成绩好的都是近视眼，我视力最佳。因此，我肯定是全班成绩最差的。
- E.美国是最发达的国家。因为所有的发达国家都面临贫富分化，而美国的贫富分化最严重。
单选题
图书评论：“当我阅读一本以我熟悉的某一个城市为背景的小说时，如果我要认真对待这个作家，我一定要使作家对这个城市的了解至少和我一样清楚。如果作家在捏造事实，那么我立即就会意识到，并且我不再相信这个作家。当一个小说家表现出了必要的知识后，我就相信这个小说家，因此我也相信这个故事。这种信任增加了我读一本好小说的兴趣。马筱桐的第二部小说以旧金山为背景。她的这部小说和她的第一部小说一样顺利通过了我的检测。”
下面哪一项可以从段落中合理地推出?
- A.这个图书评论者实际上喜欢任何一本由他信任的作家所写的小说。
- B.如果这个图书评论者相信某个小说家是个讲故事的人，那么正在谈论的小说一定以这个图书评论者所熟悉的某一个城市为背景。
- C.马筱桐的第一本小说以旧金山为背景。
- D.这个图书评论者不信任任何一本以他不熟悉的某一城市为背景的小说。
- E.这个图书评论者认为他对旧金山的了解并不比马筱桐对旧金山的了解多。
【正确答案】
E
【答案解析】[解析] 题干断定：评论家认真对待→作家比评论家对城市了解更多。通过检验→作家比评论家对城市了解更多。
单选题
和平基金会决定中止对S研究所的资助，理由是这种资助可能被部分地用于武器研究。对此，S研究所承诺：和平基金会的全部资助，都不会用于任何与武器相关的研究。和平基金会因此撤销了上述决定，并得出结论：只要S研究所遵守承诺，和平基金会的上述资助就不再会有利于武器研究。
以下哪项最为恰当地概括了和平基金会上述结论中的漏洞?
- A.忽视了这种可能性：S研究所并不遵守承诺。
- B.忽视了这种可能性：S研究所可以用其他来源的资金进行武器研究。
- C.忽视了这种可能性：和平基金会的资助使S研究所有能力把其他资金改用武器研究。
- D.忽视了这种可能性：武器研究不一定危害和平。
- E.忽视了这种可能性：和平基金会的上述资助额度有限，对武器研究没有实质性意义。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 根据题干所述，S研究所遵守承诺，和平基金会的全部资助，都不会用于任何与武器相关的研究，但是，S研究所可以把和平基金会的资助用到其他研究中，再把其他研究项目获得的资助用于武器研究，这样和平基金会的资助就间接地为S研究所研究武器提供资助。答案是C。
单选题
Roger：儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处的景物。
Louise：我不同意，近视眼与阅读之间的关联都来自以下事实：观看远处景物有困难的孩子最有可能选择那些需要从近处观看物体的活动，如阅读。
Louise对Roger的反驳是通过：
- A.说明如果接受Roger的声明，会导致荒谬的结论。
- B.论证Roger的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果。
- C.运用类比来说明Roger推理中的错误。
- D.指出Roger的声明是自相矛盾的。
- E.试图说明Roger对“近视眼”这一术语的使用是模棱两可的。
【正确答案】
B
【答案解析】[解析] Roger说阅读会导致近视眼，因此就难以看清远处的景物。而Louise则解释说，观看远处的景物有困难，才从近处观看物体的活动，如阅读。分析可知，Louise反驳Roger指出的是，某一现象的原因实际上是该现象的结果。所以，正确答案为B。
单选题
德化集团有人爱做善事，但只留单位名称不留个人姓名。一次该单位领导收到了一封信，说该单位有一个人常年给他们村的希望小学捐款但不留姓名，请该单位领导帮助查找，以示感谢。查找过程中，听到了这样六句话：(1)这钱或者是宋风寄的，或者是吴海寄的；(2)这钱如果不是王强寄的，就是元林寄的；(3)这钱可能是魏强寄的；(4)这钱不是元林寄的；(5)这钱肯定不是魏强寄的；(6)这钱不是宋风寄的，也不是吴海寄的。事后证明，这六句话中只有两句是假的。
请根据以上条件，确定匿名捐款人是：
- A.宋风。
- B.吴海。
- C.王强。
- D.元林。 E．魏强。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 分析可知，(1)和(6)是矛盾的，(3)和(5)是矛盾的。因为六句话中只有两句是假的，所以(2)和(4)是正确的。由(2)和(4)可推出王强是匿名捐款人。
单选题
不可能所有的错误都能避免。以下哪项最接近于上述断定的含义?
- A.所有的错误必然都不能避免。
- B.所有的错误可能都不能避免。
- C.有的错误可能不能避免。
- D.有的错误必然能避免。
- E.有的错误必然不能避免。
【正确答案】
E
【答案解析】[解析] “不可能所有的错误都能避免”可以等同于“有的错误必然不能避免”。
E选项正确。其余选项均不正确。
单选题
对所有的产品都进行了检查，没发现假冒伪劣产品。
如果上述断定为假，则以下哪项一定为真?
Ⅰ．有的产品尚未经检查，但发现了假冒伪劣产品。
Ⅱ．或者有的产品尚未经检查，或者发现了假冒伪劣产品。
Ⅲ．如果对所有的产品都进行了检查，则可发现假冒伪劣产品。
- A.只有Ⅰ。
- B.只有Ⅱ。
- C.只有Ⅲ。
- D.只有Ⅰ和Ⅲ。
- E.只有Ⅱ和Ⅲ。
【正确答案】
E
【答案解析】[解析] 因为，并非(p并且q)＝或者非p或者非q＝如果p，则q，所以，并非(“对所有的产品都进行了检查”，并且“没发现假冒伪劣产品”)＝或者并非“对所有的产品都进行了检查”，或者并非“没发现假冒伪劣产品”＝或者有的产品尚未经检查，或者发现了假冒伪劣产品＝如果对所有的产品都进行了检查，则可发现假冒伪劣产品。因此E项为正确答案。
单选题
虽然世界市场上供应的一部分象牙来自被非法捕杀的野生大象，但是，还有一部分是来自几乎所有国家都认为是合法的渠道，如自然死亡的大象。因此，当人们在批发市场上尽力限制自己只购买这种合法的象牙时，世界上仅存的少数野生象群是不会受到威胁的。
以下哪项是上述论证所必须假设的?
- A.试图购买限于合法象牙的批发商能够可靠地区分合法与非法象牙。
- B.在不久的将来，对合法象牙产品的需求会持续增长。
- C.目前世界上合法象牙的批发来源远少于非法象牙的批发来源。
- D.象牙的批发商总是意识不到世界象牙供应减少的原因。
- E.持续地供应合法象牙可以得到保证，因为圈养的大象可以繁殖。
【正确答案】
A
【答案解析】该项如果为假，则题干论证不能成立。
单选题
经济管理杂志刊登的一篇文章提出：在对外经济交往中不能一味好让不争。在必要的时候，我们也要用“反倾销”的武器来保护自己。
除哪项以外，下面都是对上述观点的进一步论述?
- A.一些国家频频对我国的某些产品提出“反倾销”，而我们却常常把市场拱手让人。
- B.某外国公司卖的某商品的价格远远低于专家推算的成本价。
- C.“反倾销”是一把双刃剑，可能影响我国的商品出口。
- D.某外国公司计划用高额的代价取得在我国彩电市场上的绝对优势。
E．我国要加速制定“反倾销”的有关法律、法规，并形成保护自身的群体意识。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 题干论点是，在对外经济交往中必要的时候要用“反倾销”的武器来保护自己。显然选项中强调“好让不争”的弊端或是提倡“反倾销”的内容都是对这一观点的进一步论述。选项A、B、D强调了“好让不争”的弊端，选项E是提倡“反倾销”的。C选项是强调“反倾销”的弊端，显然削弱了题干论点。所以，正确答案是C。
单选题
国际关系说到底，就是一种经济利益关系。债主和借债人交往，主动权总在债权人手中。这就是为什么一个向别国借了大宗钱款的国家，成不了世界的领袖。
以下哪项是上述论证所假设的?
- A.一个国家不向外国举债．就能成立世界的领袖。
- B.一个国家在国际交往中如果能掌握主动权，就一定能成为世界的领袖。
- C.一个国家在国际交往中如果不能掌握主动权，就不能成为世界的领袖。
- D.任何一个国家都不可能成为世界的领袖。
- E.任何国家都不可能不向别国借债。
单选题
政府应该实施一条法案来禁止在通勤火车上销售和饮用酒精饮料。最近，政府运用其法律权力，通过了一条禁止在通勤火车上抽烟，来保护上下班人的健康的法律。当喝醉了的乘客下了火车，钻进他们的汽车后开车时，公众面临的危险与火车上不抽烟的乘客被迫呼吸香烟的烟尘所面临的危险至少是一样大。
在证明在通勤火车上喝含有酒精的饮料应该被禁止时作者依赖于________。
- A.喝含有酒精的饮料有害个人健康的事实。
- B.人们需要保护以免受他人的行为对自己造成伤害的原则。
- C.对抽烟和喝酒精饮料做了一个充满感情的指责性描述。
- D.读者对通勤者所遭遇的问题的同情。
- E.在抽烟的影响与喝含有酒精的饮料的影响两者之间作了一个比较。
【正确答案】
E
【答案解析】[解析] 证明通勤火车上喝含有酒精的饮料应该被禁止时，作者依赖于在抽烟的影响与喝含有酒精的饮料的影响两者之间作了一个比较。E选项正确，其余各项均不正确。
单选题
许多消费者在超级市场挑选食品时，往往喜欢挑选那些用透明材料包装的食品，其理由是透明包装可以直接看到包装内的食品，这样心里有一种安全感。
以下哪项如果为真，最能对上述心理感觉构成质疑?
- A.光线对食品营养所造成的破坏，引起了科学家和营养专家的高度重视。
- B.食品的包装与食品内部的卫生程度并没有直接的关系。
- C.美国宾州州立大学的研究结果表明：牛奶暴露于光线之下，无论是何种光线，都会引起风味上的变化。
- D.有些透明材料包装的食品有时候让人看了会倒胃口，特别是不新鲜的蔬菜和水果。
- E.世界上许多国家在食品包装上大量采用阻光包装。
【正确答案】
A
【答案解析】[解析] 如果A为真，说明透明包装食品的营养容易受到破坏，这就对题干中顾客的心理感觉构成了质疑。其余项显然不能构成质疑。
单选题
在整个欧洲历史上，工资上涨阶段一般是跟随在饥荒之后。因为当劳动力减少时，根据供求关系的规律，工人就会更值钱。但是，19世纪40年代爱尔兰的土豆饥荒却是个例外。它导致的结果是爱尔兰一半人口的死亡或移民，但在接下来的10年中，爱尔兰的平均工资并没有明显的上升。
对于上述这个一般中的例外，以下哪项是最弱的解释?
- A.改进了的医疗条件减少了饥荒后10年中的身体健壮的成年人的死亡率，其死亡率甚至比饥荒前的水平还低。
- B.爱尔兰地主驱逐政策强迫年老体弱者移居国外，而保留了相当高比例的体格健壮的工人。
- C.技术的发展提高了工农业生产的效率，在较少的劳动力的情况下保持经济发展。
- D.饥荒后的10年中出生率提高，这大大补偿了由于饥荒造成的人口锐减。
- E.在政治上控制爱尔兰的英国，人为地立法发低工资，目的是给英国所有的工业和爱尔兰的农业提供廉价的劳动力。
单选题
评论家：现存宇宙中的道德秩序，也就是善恶终有报的秩序，只有依赖于人类灵魂的不朽。在有些文化中，它被认为起因于上帝的行动，上帝在人们死后赋予他们正义。但是，不管道德秩序被怎样地体现，如果人类的灵魂是不朽的，坏人就一定会受到惩罚。
下面哪一点最准确地叙述了评论家的推理缺陷?
- A.文中论述从某物对道德秩序是必要的，就推论出它是道德秩序实现的充分条件。
- B.文中论述把纯粹的信仰当做确定的事实。
- C.根据人类灵魂的不朽暗示着宇宙中存在着一种道德秩序的声明，文中论述推论出宇宙中道德秩序的存在暗示着人类灵魂的不朽。
- D.文中论述把两种完全不同的道德秩序概念看成本质上是一样的道德秩序概念。
- E.文中论述的推论在定义中就预先假定存在一个道德秩序。
单选题
如果一项投资不能产生利润，那么以投资为基础的减轻赋税就是毫无用处的。任何一位担心新资产不会赚钱的公司经理，都不会因为减轻公司本来就不欠的税款的允诺而得到安慰。
下面哪项是从上文得出的最可靠的推论?
- A.阻止效益不佳的投资的最有效的方法是对可以产生利润的投资减轻赋税。
- B.公司经理在决定他们认为可以赢利的投资时，可能会不考虑税款问题。
- C.对新投资减轻税款的承诺本身不会刺激投资。
- D.公司经理把税款问题的重要性看得越小，他就越可能正确地预测投资的有利性。
- E.公司投资决策的一个关键因素可能是公司经理对感知到的商业状况的心理反应。
单选题
在一个养狗场，所有的成年狗都喂服了一种新药，喂服这种药的目的是降低犬类被感染上某种一般性传染病的风险。在用药的几天后，这群狗中的大多数幼狗都体温上升。由于体温上升是这种药的一个副作用，因此该养狗场的场主得出假设，认为幼狗的体温上升是由于这种药通过幼狗母亲的乳汁进入了幼狗体内。
下面哪一项，如果正确，对养狗场场主的假设提供了最有力的支持?
- A.有些幼狗直接喂服了这种新药，但却没有引起体温上升的副作用。
- B.狗的饲养员完全接受了这种新药，认为它可以安全有效地阻止某种一般性犬类传染病的流行。
- C.饲养场有4条幼狗是由奶瓶喂养的，它们都没有发生体温上升的现象。
- D.体温上升是养狗场对狗使用的该新药之外的另一些药物的副作用。
- E.该养狗场大多数幼狗产生的这种体温上升现象基本不会对幼狗的健康产生长期的影响。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 题目要求支持狗场主的假设“幼狗母亲乳汁含有药品→幼狗体温上升”。C选项说明：奶瓶(非乳汁里的药品)→非上升，说明了乳汁里的药品与幼狗体温上升之间的关系。其他选项是题外话，属于无关选项。
单选题
没有一个植物学家的寿命长到足以研究一棵长白山红松的完整生命过程。但是，通过观察处于不同生长阶段的许多棵树，植物学家就能拼凑出一棵树的生长过程。这一原则完全适用于目前天文学对星团发展过程的研究。这些由几十万颗恒星聚集在一起的星团，大都有100亿年以上的历史。
以上哪项最可能是上文所作的假设?
- A.在科学研究中，适用于某个领域的研究方法原则上都适用于其他领域，即使这些领域的对象完全不同。
- B.天文学的发展已具备对恒星聚集体的不同发展阶段进行研究的条件。
- C.在科学研究中，完整地研究某一个体的发展过程是没有价值的，有时也是不可能的。
- D.目前有尚未被天文学家发现的星团。
- E.对星团的发展过程的研究，是目前天文学研究中的紧迫课题。
【正确答案】
B
【答案解析】[解析] B项是题干的议论所必须假设的，否则，如果事实上天文学的发展并不具备对恒星聚集体的不同发展阶段进行研究的条件，那么，就不可能基于对星团不同发展阶段的研究，对其总体的发展过程进行有效研究，题干的议论就难以成立。
其余各项不是必须假设的。例如，题干假设，植物学的研究方法可用于天文学研究，但题干的议论不必假设：适用于某个领域的研究方法，原则上都适用于其他领域。A项的断定过强了，不是题干的议论必须假设的。
单选题
在两座“甲”字形大墓与圆形夯土台基之间，集中发现了5座马坑和一座长方形的车马坑。其中两座马坑各葬6匹马。一座坑内骨架分南北两排摆放整齐，前排2匹，后匹4匹，由西向东依序摆放；另一座坑内马骨架摆放方式较特殊，6匹马两两成对或相背放置，头向不一。比较特殊的现象是在马坑的中间还放置了一个牛角，据此推测该马坑可能和祭祀有关。
以下哪项如果为真，最能支持上述推测?
- A.牛角是古代祭祀时的重要物件。
- B.祭祀时殉葬的马匹必须头向一致基本形制。
- C.6匹马是古代王公祭祀时的一种基本形制。
- D.只有在祭祀时，才在马坑中放置牛角。
- E.如果马骨摆放的比较杂乱，那一定是由于祭祀时混乱的场面造成的。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 隐蔽的形式逻辑。题干中大部分信息都是无用的，只有最后一句话给出了推理方式，即“牛角→祭祀”，D是该推理的变形表达。
单选题
某市经济委员会准备选四家企业给予表彰，并给予一些优惠政策。从企业的经济效益来看，A、B两个企业比C、D两个企业好。
据此，再加上以下哪项可推出“E企业比D企业的经济效益好”的结论?
- A.E企业的经济效益比C企业好。
- B.B企业的经济效益比A企业好。
- C.E企业的经济效益比B企业差。
- D.A企业的经济效益比B企业差。 E．E企业的经济效益比A企业好。
【正确答案】
【答案解析】[解析] 这是一个简单的数学推理。A、B都大于C、D，如果正比A、B中的任一个大，那么肯定也比C、D大，E选项正确。其余选项均不正确。
单选题
当谈到工地的安全性时，美国远远排在像瑞典和加拿大等国的后面。在这三个国家中，监视工地安全情况的联合劳动管理委员会非常成功地减少了由职业引起的伤害。在美国，只有少数的几家公司有这样的委员会，并且是通过自愿的方式成立的。然而，在瑞典和几个加拿大的省内，联合安全委员会是法律要所要求的，且在所有中等和大型工地都有这样的委员会。
下面哪一项被上面的论述所支持?
- A.在美国，所有中等和大型工地创立联合安全委员会能导致由职业引起的伤害的减少。
- B.被法律要求的联合安全委员会在减少由职业引起的伤害上要比自愿成立的联合安全委员会有效得多。
- C.即使法律上要求在所有的中等和大型工地创立联合安全劳动委员会之前，瑞典和加拿大的工地安全性就比美国的高。
- D.在瑞典和加拿大，联合安全委员会在法律要求之前，就已在大多数的中等和大型工地上自愿成立了。
- E.如果美国要求在所有的中型和大型工地上都创立联合安全委员会，美国在工地的安全性方面将会超过瑞典和加拿大。
【正确答案】
A
【答案解析】这是题干中明确的信息。即“在这三个国家中，监视工地安全情况的联合劳动管理委员会非常成功地减少了由职业引起的伤害”。注意，选项D的观点是不能得到的。
单选题
一项对西部山区小塘村的调查发现，小塘村约五分之三的儿童入中学后出现中度以上的近视，而他们的父母及祖辈，没有机会到正规学校接受教育，很少出现近视。
以下哪项作为上述断定的结论最为恰当?
- A.接受文化教育是造成近视的原因。
- B.只有在儿童期接受正式教育才易于成为近视。
- C.阅读和课堂作业带来的视觉压力必然造成儿童的近视。
- D.文化教育的发展和近视现象的出现有密切关系。
- E.小塘村约五分之二的儿童是文盲。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 题干显示，学生上学出现近视，而他们的父辈及祖辈没上学，很少出现近视，这说明近视与文化教育存在一定的关系。但这种关系不是绝对的。答案是D。
单选题
世界田径锦标赛3000米决赛中，始终跑在最前面的甲、乙、丙三人中，一个是美国选手，一个是德国选手，一个是肯尼亚选手。比赛结束后得知：
(1)甲的成绩比德国选手的成绩好；
(2)肯尼亚选手的成绩比乙的成绩差；
(3)丙祝贺肯尼亚选手发挥出色。
以下哪一项肯定为真?
- A.甲、乙、丙依次为肯尼亚选手、德国选手和美国选手。
- B.肯尼亚选手是冠军，美国选手是亚军，德国选手是第三名。
- C.甲、乙、丙依次为肯尼亚选手、美国选手和德国选手。
- D.美国选手是冠军，德国选手是亚军，肯尼亚选手是第三名。
- E.上述断定都不一定为真。
单选题
汤米：我洗澡的时候听不见铃声，而电话总是在这个时候响。
朱妮塔：但你一定能听到它，否则你不可能知道它响。
朱妮塔的回答表明她事先假设：
- A.汤米洗澡时，电话没有响。
- B.除了他在洗澡时外，给汤米打电话的人从不打电话。
- C.给汤米打电话的人有时候挂断电话，以为他不在家。
- D.汤米不能分辨电话是否响，除非他的确能听到。 E．电话不总是正常工作。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 朱妮塔想知道汤米不能听见铃声，如何知道电话响了。她忽视了汤米没有真正听到铃声而知道电话响了的可能性。也许与汤米住在一起的同伴听到铃声并告诉汤米，也许汤米有录音电话，朋友告诉他曾打过电话，汤米说：“我那时一定在洗澡，没有听见。”朱妮塔忽视了这种可能性。A错。C和E不正确，因为它们与朱妮塔的话关系不大。B错，因为有其他可能性。