A注册会计师是甲公司2016年度财务报表审计项目合伙人。审计工作底稿记载的与测试会计分录相关的情况如下：
    (1)甲公司2016年在属于“避税天堂”的境外地区设立子公司，管理层未能提供明确的商业理由，但提交了与开办该子公司相关的资料。A注册会计师检查后认为资料齐全、手续合法，该事项不导致舞弊风险。
    (2)编制具体审计计划时，A注册会计师拟使用汇总性更高的数据实施实质性分析程序，以应对与收入确认相关的舞弊风险。
    (3)A注册会计师直接认为甲公司存在管理层凌驾于控制之上的风险，并拟采取具体措施专门应对此类风险。
    (4)A注册会计师认为标准会计分录全面记录了甲公司日常经营活动，管理层凌驾于控制之上的风险更高，应作为会计分录测试的重点。
    (5)甲公司存在大量的小额会计分录。确定会计分录测试总体时，A注册会计师直接将小额会计分录从总体中剔除，作为极不重要项目，不实施审计程序。
    (6)由于甲公司存在管理层凌驾于控制之上的舞弊风险，A注册会计师认为应当重新评价项目组继续执行审计业务的能力。
    要求：
    针对事项(1)至(6)，指出注册会计师的做法是否恰当。如认为不恰当，简要说明理由。