多选题
李某向国家知识产权局交了一件发明专利申请。之后,国家知识产权局驳回了该申请。李某对驳回决定不服提出复审请求,并针对驳回决定修改了权利要求书。专利复审委员会受理该复审请求后,原审查部门在前置审查过程中同意撤销驳回决定,专利复审委员会据此作出了复审决定。之后该专利申请回到原审查部门继续进行审查。下列哪些说法是正确的?
【正确答案】
A、B
【答案解析】[考点] 复审决定的效力
[详解] 《专利审查指南》第四部分第二章7.复审决定对原审查部门的约束力:“复审决定撤销原审查部门作出的决定的,专利复审委员会应当将有关的案卷返回原审查部门,由原审查部门继续审批程序。原审查部门应当执行专利复审委员会的决定,不得以同样的事实、理由和证据作出与该复审决定意见相反的决定。”一般情况下,对于一件发明专利申请,通常应当进行全面审查,以节约程序,但是如果申请文件存在严重不符合专利法及其实施细则规定的缺陷的,即存在《专利法实施细则》第53条所列情形的缺陷,并且该申请不可能被授予专利权的,审查员可以对该申请不作全面审查。对继续审查的要求适用《专利审查指南》第二部分第八章的规定,如果原审查部门在作出原驳回决定前已经进行全面审查,申请人在复审程序中通过修改克服了原驳回决定指出的缺陷,原审查部门可以以李某在复审程序中修改的权利要求书为基础直接作出授予专利权的决定。如果没有进行全面审查,应该继续进行审查,判断是否存在其他应当驳回的情形,不能只依据复审决定对该申请授予专利权。选项A、B正确,选项C错误。《专利审查指南》第二部分第八章4.11.2补充检索:“在继续审查(包括复审后的审查)中,必要时,审查员应当进行补充检索……”选项D错误。