多选题
方某在A市甲区拥有住房二间，在方某外出旅游期间，位于A市乙区的建筑工程队对方某隔壁李某房屋进行翻修。在翻修过程中，施工队不慎将方某家的山墙砖块碰掉，砖块落入方某家中，损坏电视机等家用物品。方某旅游回来后发现此情，遂交涉，但未获结果。方某向乙区法院起诉。乙区法院认为甲区法院审理更方便，故根据被告申请裁定移送至甲区法院，甲区法院却认为应由乙区法院审理，于是又移送回乙区法院。以下哪些说法是正确的：______
【正确答案】
A、B、C、D
【答案解析】[解析] 本题中方某和建筑工程队之间的纠纷属于侵权纠纷，根据《民事诉讼法》第28条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告人住所地人民法院管辖。所以甲乙两区法院对本案都有管辖权，A正确。是否向法院起诉以及向有管辖权的法院中的哪个起诉由原告在提起诉讼时决定，B正确。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第33条，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。本题中乙区法院的移送管辖是错误的，C正确。根据《民事诉讼法》第36条，受移送的人民法院认为受移送的案件不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。本题中甲区法院的移送是错误的，D项正确。所以，本题应选ABCD。