银行名称 | 银行账户 | 银行对账单余额(万元) | 账户性质 | 说明 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
银行1 | 账户a | 15 | 基本户 | (1) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
银行2 | 账户b | 1500 | 定期存款户 | (2) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
银行3 | 账户c | 0 | 结算户 | (3) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
银行4 | 账户d | 280 | 结算户 | (4) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
银行5 | 账户e | 854 | 结算户 | (5) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
银行6 | 账户f | 360 | 结算户 | (6) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
审计说明: (1)由于银行对账单余额很小,为提高审计效率,A注册会计师决定采用消极的方式向该银行函证 (2)银行存款日记账表明,甲公司2018年12月30日存入的一笔500万元1年期存款已于2019年1月6日取 出。因该笔银行存款的账簿记录与银行存款余额调节表核对一致,A注册会计师认为没有必要实施其他审计 程序 (3)由于该结算户年末银行存款余额为零,A注册会计师未将该银行纳入函证范围 (4)A注册会计师不仅要求该银行回函证实甲公司银行存款余额,而且要求证实银行借款等其他事项 (5)回函表明,甲公司的存款账户于2018年12月20日收到某账户的跨行汇款200万元,甲公司当日将该笔 款项汇回该账户。考虑到情况不影响2018年12月31日银行存款余额,A注册会计师没有实施其他审计程序 (6)回函表明,银行对账单余额比甲公司银行存款日记账少10万元,A注册会计师检查了相关的收付款凭证, 并取得期后银行对账单作了进一步的调查 |
审计说明(1)中做法不恰当。注册会计师向银行寄发的询证函,应当采用积极的函证方式。
审计说明(2)中做法不恰当。在资产负债表日后已提取的定期存款,注册会计师应当核对相应的兑付凭证等。
审计说明(3)中做法不恰当。注册会计师向银行函证的范围,应当包括零余额的账户。
审计说明(4)中做法恰当。审计说明(5)中做法不恰当。该笔跨行转账业务同时对应转入和转出,注册会计师应实施询问和检查等必要程序。审计说明(6)中做法恰当。
[考点] 各类交易和账户余额的审计