单选题 2003年3月份，常山县天马镇某开发中心对土石方工程进行招标，工程量为41万余立方米。代理方是某市咨询评估公司常山办事处。
   招标公告发布后，共有陈某、周某、宋某所代表的三家单位和其他两家单位参与投标。为保证顺利中标，陈某、周某、宋某结成共同体。2003年3月28日工程开标，陈某、周某、宋某三人支付给其他两个报名单位各1万元的好处费，并指示它们退出竞标。至此便仅剩下陈某、周某、宋某三人所代表的三家单位。当日开标，天马镇政府给出的工程最高标价为每立方米4.6元，但因三位串标者所填标书的应标价均已超过4.6元而全成为废标。于是不得不进入二次报价。二次报价中，天马镇政府给出每立方米5元的最高限价。但陈某、周某、宋某三人一致以标价太低而不肯报价，致使招投标行为再次失败。二次报价未成。
   2003年4月初，天马镇政府发出重新招投标的信息，陈某、周某、宋某三人也开始再次布置计划。此次投标中，又有两家单位参与投标，但陈某、周某、宋某三人同样采用支付好处费的手法使它们分别退出了竞标。4月11日开标时，经过二次报价投标后，由陈某挂靠的常山宏英公司中标，中标价为每立方米6.47元(天马镇政府最终给出的最高限价为每立方米6.5元)。中标后，由陈某负责，将该工程以每立方米5.2元的价格转包给他人施工。陈某、周某、宋某三人从中赚取差价52.3万余元。
   陈某、周某、宋某的行为构成何罪?(    )
   A．非法经营罪
   B．对非国家工作人员行贿罪
   C．串通投标罪
   D．强迫交易