近年来，高空坠物事件屡有发生，受到社会广泛关注。不可否认，法律层面的规定，避免了高空坠物发生后出现索赔难的情形，确保了被侵权人的合法权益得到切实保护。然而，侵权责任法律的规定，明显具有滞后性、也就是说只有发生侵害行为后，法律才会介入。那么，当侵权行为发生后，伤害或死亡悲剧已经发生，根本无法实现亡羊补牢的效果。因此，如何强化法律的前置性能，让法律成为高空坠物的安全防护网，是解决问题的关键所在。下列说法与这段文字的主旨无关的是：
第一步，分析文段。文段首句为背景介绍，高空坠物事件时有发生，受到社会关注。
第二句指出法 律层面的规定可以保护高空坠物被侵权人的合法权益。接下来通过转折关联词“然而”指出，侵权责任 法律的规定存在滞后性。最后通过结论引导词“因此”引出文段的重点句，即 “如何强化法律的前置功 能性功能，让法律成为高空坠物的安全防护网，是解决问题的关键所在”是文段的重点。
第二步，通过 分析可知，文段的重点论述的核心话题是“高空坠物”和 “强化法律的前置性功能”。
A 项 “强化立法 源头设计，有效避免高空坠物”。
B 项 “高空坠物侵权法律责任规定还不够完善”。
C 项 “有关高空坠物 的法律责任存在明显的滞后性”都与主旨有关。
D 项 “筑牢安全防护网，让 法 律 成 为 ‘事前诸葛’ ”没 有提到核心话题“高空坠物”，与主旨无关。
因此，选择D选项。