单选题 甲与乙签订了一项买卖合同,约定:甲向乙支付定金5万元,如果一方不履行合同,应支付对方违约金8万元。后来乙违约,甲打算向法院提起诉讼,下列各种诉讼请求中既能最大限度地保护自己的利益,又能获得法院支持的是______。
【正确答案】 C
【答案解析】[解析] 《合同法》第116条规定:“当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。”由此可见,两者不可并用,只能选择其中的一个主张。本题可作以下分析:(1)若选择定金罚则乙应双倍返还定金,即10万元;(2)若选择违约金,则为约定的违约金8万元,同时由于是乙违约,所以必须返还定金5万元给甲,这样甲共获得13万元,大于定金罚则的10万元,能获得自己利益的最大化,也能得到法院支持。故C正确;(3)禁止“并用式”选择,即甲不能要求乙支付违约金8万元,另加定金罚则的10万元,总共18万元。故D项错误。
本题难点在于(2),选择了违约金责任后,原定金收受方还要将定金原价返还,“8万元+5万元”之意不是违约金与定金罚则并用,而是适用违约责任。本题答案为C。