甲县的葛某和乙县的许某分别拥有位于丙县的云峰公司50％的股份。后由于二人经营理念不合，已连续四年未召开股东会，无法形成股东会决议。许某遂向法院请求解散公司，并在法院受理后申请保全公司的主要资产（位于丁县的一块土地的使用权）。（2014年卷三95～97题）
多选题
关于本案当事人的表述，下列说法正确的是：
【正确答案】
A
【答案解析】解析：本题考查解散公司诉讼中当事人的认定。《公司法解释（二）》第4条第1、2款规定：“股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。”在本案中，许某是原告，被告应该是云峰公司，而葛某可以作为无独立请求权第三人。因此，正确答案是A。
多选题
依据法律，对本案享有管辖权的法院是：
【正确答案】
C
【答案解析】解析：本题考查解散公司诉讼的管辖。《民事诉讼法》第26条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”本案中，云峰公司住所地位于丙县．所以只有C选项正确。
多选题
关于许某的财产保全申请，下列说法正确的是：
【正确答案】
C、D
【答案解析】解析：本题考查诉的分类、公司诉讼的保全。公司解散是指已成立的公司基于一定的合法事由而使公司消失的法律行为，它意味着一种法律关系的从有到无。因此，解散公司诉讼属于变更之诉。财产保全通常适用于给付之诉，但相关司法解释对公司解散诉讼进行了特别规定，也可以适用保全制度。《公司法解释（二）》第3条规定：“股东提起解散公司诉讼时，向人民法院申请财产保全或者证据保全的，在股东提供担保且不影响公司正常经营的情形下，人民法院可予以保全。”可见，公司解散诉讼可以适用保全，但务必具备两项基本条件：(1)股东（原告）必须提供担保；(2)保全不能影响公司的正常经营。所以，A、B选项错误，C、D选项正确。