问答题某住宅小区与A机械厂车间仅一墙之隔。A机械厂未履行任何法定审批程序，于2014年4月新上一生产线。该生产线日夜运行，产生的噪音致使小区的居民无法入睡，严重影响居民正常生活秩序和身心健康。该小区居民向环保部门多次反映，要求予以处理。同年9月，市环境监理总站经调查、监测证实，该新上生产线的厂界噪声为78分贝，所处区域为二类混合区。为此，市环保局向A机械厂下达书面通知，要求缴纳超标排污费。但该厂置之不理。2014年11月，市环保局对A机械厂作出行政处罚：

(1)征收噪声超标排污费2.5万元;

(2)罚款5000元。

A机械厂不服，提出几点理由：

(1)污染源所在的A机械厂建设在先，住宅小区楼房建设在后，责任在住宅小区选址不当。

(2)作为主要污染源的新上生产线设备系国家定点厂家生产，噪音强度符合排放标准，出现高噪音应属厂家产品质量问题。

根据所给材料.请回答：

(1)你认为A机械厂的理由成立吗?为什么?

(2)依据环境法，请具体分析说明A机械厂有无违法行为。

(3)市环保局的处理是否正确?为什么?

【正确答案】无

【答案解析】(1)A机械厂的理由不能成立。因为就环境法律关系采说，征收排污费制度的对象是超标排污单位即A机械厂，而新上生产线设备的质量是否不合格，属于A机械厂与该设备厂之间的民事法律关系。至于A机械厂和住宅小区楼房建设时间的先后，与本案涉及的环境噪声污染无关。因此，按照我国环境噪声污染防治法律的规定，A机械厂超标排放噪声应当缴纳超标排污费。　　

(2)有违法行为。A机械厂的违法行为包括：A机械厂在2014年4月新上的生产线，未执行环境影响评价、“三同时”、排污中报登记以及缴纳排污费制度。　　

(3)环保部门的处理是正确的。因为，根据我国《环境噪声污染防治法》，超标排放噪音应当按标准缴纳超标排污费，对逾期不交者，环保部门可以给予警告或者处以罚款。