案例分析题
背景
某施工单位与建设单位按《建设工程施工合同(示范文本)》GF一2017—0201签订固定总价承包合同,合同工期为390d,合同总价为8500万元。
总承包单位为了分解资金压力,在与某分包单位签订的分包合同中约定:建设单位向其支付工程款后,其才向分包单位付款,分包单位可以直接向建设单位主张付款申请,如业主不同意,不得以此向总承包单位主张逾期付款的违约责任。
为了强化分包单位的质量安全责任意识,总分包双方还在补充协议中约定:分包单位出现质量安全问题,均由分包单位自己承担,总承包单位不承担任何法律责任。
施工前,总承包施工单位向监理工程师提交了施工组织设计和施工进度计划,并得到监理工程师的批准。施工进度计划如下图:
问答题
20.总、分包单位针对付款的约定是否合理?说明理由。
【正确答案】总、分包单位对付款的约定不合理,分包合同条款不能规避施工总承包单位的付款责任。
理由:因为分包合同是施工总承包单位与分包单位签订的,不涉及建设单位,总承包单位不能因建设单位未付工程款为由拒付分包单位的工程款,更不能由分包单位直接向建设单位主张付款申请的要求。
【答案解析】
问答题
21.总、分包单位的补充协议是否合法?说明理由。
【正确答案】补充协议的约定不合法。
理由:建设工程实行施工总承包的,总承包单位应当对全部建设工程质量负责,总承包单位与分包单位对分部工程的质量承担连带责任。由总承包单位对施工现场的安全总负责,总承包单位与分包单位对分包工程的安全生产承担连带责任。
【答案解析】
问答题
22.按照图示施工进度计划,确定该工程的关键线路(节点法表示)和计算工期,并说明按此计划该工程是否能够按照合同工期要求完工。
【正确答案】按照持续时间最长法,本工程关键线路为:①→③→⑤→⑥。
计算工期为390d。
等于合同工期390d,按此计划该工程可以按合同工期要求完工。
【答案解析】
问答题
23.针对上述各事件中发生的工期及费用,施工单位的工期和费用索赔是否成立?并分别说明理由。
【正确答案】事件一:工期索赔不成立;
理由:A工作的延期发生在非关键线路,且没有超过其总时差,不影响总工期。费用索赔成立;
理由:地质勘察报告未标明的地下障碍物施工单位无法合理预见,属于建设单位的风险范畴。
事件二:工期和费用索赔均不成立;
理由:基坑边坡支撑失稳属于施工单位施工技术措施不合理,应由施工单位承担该风险及其损失。
事件三:工期索赔不成立;
理由:罕见雷电天气,属不可抗力,属建设单位承担的风险范围,但C工作延误发生在非关键线路上,且对总工期不构成影响,故不成立。
费用补偿不成立;
理由:因不可抗力发生的损失费用,应由双方分别承担各自的费用损失,事件三中人员窝工及设备损失均由施工方自行承担。
事件四:工期和费用索赔均成立;
理由:因为设计变更导致,属于建设单位应承担的责任范围。
事件五:费用索赔不成立;
理由:该工程是固定总价合同,材料价格上涨风险应由施工单位承担。
【答案解析】