单选题免疫研究室的钟教授说：“生命科学院从前的研究生那种勤奋精神越来越不多见了，因为我发现目前在我的研究生中，起早摸黑做实验的人越来越少了。”

单选题钟教授的论证基于以下哪项假设?

A.现在生命科学院的研究生需要从事的实验活动越来越多。
B.对于生命科学院的研究生来说，只有起早摸黑才能确保完成实验任务。
C.研究生是否起早摸黑做实验是他们勤奋与否的一个重要标准。
D.钟教授的研究生做实验不勤奋是由于钟教授没有足够的科研经费。

【正确答案】 C

【答案解析】因：钟教授的研究生中起早摸黑做实验的人越来越少了。果：生命科学院的研究生那种勤奋精神越来越不多见了。题干推理需要一个假设： (1)研究生是否起早摸黑做实验是他们勤奋与否的一个重要标准， (2)钟教授的研究生是生命科学院的研究生的代表。很明显C项是个因果联系的假设。

单选题以下哪项最为恰当地指出了钟教授推理中的漏洞?

A.不当地断定：除了生命科学院以外，其他学院的研究生普遍都不够用功。
B.没有考虑到研究生的不勤奋有各自不同的原因。
C.只是提出了问题，但没有提出解决问题的方法。
D.不当地假设：他的学生状况就是生命科学院所有研究生的一般状况。

【正确答案】 D

【答案解析】题干推理要成立，必须假设钟教授的研究生是生命科学院的研究生的代表。 D项指出了这个潜在假设不一定成立，也就是指出了题干推理犯了以偏概全的逻辑错误。

单选题对常兴市23家老人院的一项评估显示，爱慈老人院在疾病治疗水平方面受到的评价相当低，而在其他不少方面评价不错，虽然各老人院的规模大致相当，但爱慈老人院医生与住院老人的比率在常兴市的老人院中几乎是最小的。因此，医生数量不足是造成爱慈老人院在疾病治疗水平方面评价偏低的原因。
以下哪项如果为真，最能加强上述论证?

A.和祥老人院也在常兴市，对其疾病治疗水平的评价比爱慈老人院还要低。
B.爱慈老人院的医务护理人员比常兴市其他老人院都要多。
C.爱慈老人院的医生发表的相关学术文章很少。
D.爱慈老人院位于常兴市的市郊。

【正确答案】 B

【答案解析】题干结论是：医生数量不足是造成爱慈老人院在疾病治疗水平方面评价偏低的原因。论据一：爱慈老人院在疾病治疗水平方面受到的评价相当低，而在其他不少方面评价不错，论据二：各老人院的规模大致相当，但爱慈老人院医生与住院老人的比率最小。 B项是个没有他因的支持，指出：爱慈老人院的医务护理人员比常兴市其他老人院：都要多，加强了“疾病治疗方面的水平低一定是因为医生的缺少”这个结论。

单选题最近举行的一项调查表明，师大附中的学生对滚轴溜冰的着迷程度远远超过其他任何游戏，同时调查发现经常玩滚轴溜冰的学生的平均学习成绩相对其他学生更好一些。看来，玩滚轴溜冰可以提高学生的学习成绩。
以下哪项如果为真，最能削弱上面的推论?

A.师大附中与学生家长订了协议，如果孩子的学习成绩的名次没有排在前二十名，双方共同禁止学生玩滚轴溜冰。
B.玩滚轴溜冰能够锻炼身体，保证学习效率的提高。
C.玩滚轴溜冰的同学受到了学校有效的指导，其中一部分同学才不至于因此荒废学业。
D.玩滚轴溜冰有助于智力开发，从而提高学习成绩。

【正确答案】 A

【答案解析】典型的因果倒置型题目。选项A揭示了一个额外信息，说明经常玩滚轴溜冰的学生是被筛选过的，是因为成绩好才能玩，而不是因为玩才成绩好。选项B、D都是支持题干推论的，排除；选项C虽然有一定削弱作用，但是程度太弱。

单选题宏达山钢铁公司由五个子公司组成。去年其子公司火龙公司试行与利润挂钩的工资制度。其他子公司则维持原有的工资制度。结果火龙公司的劳动生产率比其他公司的平均劳动生产率高出13%。因此，在宏达山钢铁公司实行的与利润挂钩的工资制度有利于提高该公司的劳动生产率。
以下哪项最可能是上述论证所假设的?

A.火龙公司与其他各子公司分别相比，原来的劳动生产率基本相同。
B.火龙公司与其他各子公司分别相比，原来的利润率基本相同。
C.火龙公司的职工数量，和其他子公司的平均职工数量基本相同。
D.火龙公司原来的劳动生产率，和其他各子公司原来的平均劳动生产率基本相同。

【正确答案】 D

【答案解析】D项是个没有他因的假设。实行新的报酬方式，是使劳动生产率提高的原因，从而加强了整个论证所假设的。否则，火龙公司原来的劳动生产率，和其他各子公司原来的平均劳动生产率并不相同，那么题干“实行与利润挂钩的工资制度有利于提高该公司的劳动生产率”的结论就不成立了，所以，D项是需要假设的。 A项说的是火龙公司和其他各子公司相比，原来的劳动生产率基本相同。而题干讲的是其他各子公司原来的平均劳动生产率，A选项当中没有“平均”两个字，所以A项是不需要假设的。

单选题三位股评专家正在对三家上市公司第二天的股价走势进行预测。甲说：“公司一的股价会有一些上升，但不能期望过高。”乙说：“公司二的股价可能下跌，除非公司一的股价上升超过5%。”丙说“如果公司二的股价上升，公司三的股价也会上升。”三位股评专家果然厉害，一天后的事实表明他门的预言都对，而且公司三的股价跌了。
以下哪项叙述最可能是那一天股价变动的情况?

A.公司一股价上升了9%，公司二股价上升了4%。
B.公司一股价上升了7%，公司二股价下跌了3%。
C.公司一股价上升了4%，公司二股价上升了2%。
D.公司一股价上升了4%，公司二股价持平。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 若D中叙述为真，甲的预言正确，因为公司一股价上升了4%，不算太高。乙说：“公司二的股价可能下跌，除非公司一的股价上升超过5%”，其意思是“若公司一的股价上升不超过5%，公司二的股价可能下跌”。现在公司一只上升了4%，所以公司二的股价有下跌的可能性。但是，“可能”的意思不是“肯定”、“必然”，其结果“公司二股价持平”是与乙的预计不矛盾的。丙断定“如果公司二的股价上升，则公司三的股价也会上升”，相当于断定“或者公司二的股价不上升，或者公司三的股价上升”，因此，由公司二的股价持平，即不上升，可知丙的断定为真。

单选题鸡油菌这种野生蘑菇生长在宿主树下，如在道氏杉树的底部生长。道氏杉树为它提供生长所需的糖分。鸡油菌在地下用来汲取糖分的纤维部分为它的宿主提供养料和水。由于它们之间的这种互利关系，过量采摘道氏杉树根部的鸡油菌会对道氏杉树的牛长不利.
以下哪项如果为真，将对题干的论述构成质疑?

A.最近的几年中，野生蘑菇的产量有所上升。
B.鸡油菌不只在道氏杉树底部生长，也在其他树木的底部生长。
C.很多在森林中生长的野生蘑菇在其他地方无法生长。
D.对某些野生蘑菇的采摘会促进其他有利于道氏杉树的蘑菇的生长。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 如果D项的断定为真，则说明虽然过量采摘鸡油菌会直接割断和道氏杉树的互利关系，但有可能促进其他有利于道氏杉树的蘑菇的生长，而最终仍间接地对道氏杉树有利。这就构成了对题干的质疑。其余各项均不能构成质疑。

单选题地球两极地区所有的冰都是由降雪形成的。特别冷的空气不能保持很多的湿气，所以不能产生大量降雪。近年来，两极地区的空气无一例外地特别冷。
以上信息最有力的支持以下哪一个结论?

A.两极地区较厚的冰层与较冷的空气是相互冲突的。
B.如果两极地区的空气不断变暖，大量的极地冰将会融化。
C.在两极地区，为了使雪转化为冰，空气必须特别冷。
D.如果现在两极地区的冰有任何增加和扩张，它的速度也是非常缓慢的。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 根据“两极地区的空气无一例外地特别冷”和“特别冷的空气不能保持很多的湿气，所以不能产生大量降雪”知，近年来，两极地区没有产生大量降雪。再由“地球两极地区所有的冰都是由降雪形成的”知，选项D是正确的。

单选题曼奇尼公司的最新产品成本是如此地低，以至于公司不太可能在出售产品时不增加公司通常允许赚取的成本加价。潜在客户可能完全不能相信这么便宜的东西会真的好使。但曼奇尼公司的信誉是建立在仅包括合理的边际利润公平价格的基础上的。
以上论述如果正确，最强有力地支持了下面哪个观点?{{U}} {{/U}}

A.曼奇尼公司在试图为其新产品定价，使价格能在不损害公司信誉的前提下解决促进销售时遇到的困难。
B.尽管售出的每件产品利润都很小，但通过大规模的销售，曼奇尼公司仍取得了巨大的年利润。
C.曼奇尼公司的最新产品将要执行的任务是其他制造成本更低的设备也能胜任的。
D.曼奇尼公司的生产程序的设计和该公司制造的产品一样具有新颖之处。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 题干的论述表明，曼奇尼公司的最新产品又好用而且成本又低，不过公司在为产品定价时并没有漫天要价，其售价仅包括成本和成本之上的合理的边际利润。这些信息可以合理地支持这样一种观点：曼奇尼公司在试图为其新产品定价，试图弄清楚价格最低能达到什么水平。

单选题王鸿的这段话不大会错，因为他是听他爸爸说的。而他爸爸是一个治学严谨、受人尊敬、造诣很深、世界著名的数学家。
以下哪项如果为真，则最能反驳上述结论?

A.王鸿谈的不是关于数学的问题。
B.王鸿平时曾说过错话。
C.王鸿的爸爸并不认为他的每句话都是对的。
D.王鸿的爸爸已经老了。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 如果王鸿谈的不是关于数学的问题的话，那么他爸爸就不是这方面的专家了，从而也就不能保证王鸿的爸爸所说的话都正确。

单选题为提供额外收入改善城市公交服务，市长建议提高车费。公交服务公司的领导却指出，前一次提高公交车费导致很多通常乘公交车的人放弃了公交系统服务，以致该服务公司的总收入降低。这名领导争辩道，再次提高车费只会导致又一次收入下降。
上述论证暗含下面哪个假设?

A.以前车票价格提高的数量和这次建议的一样。
B.抬高车费不一定引起城市公共汽车服务业的收入减少。
C.降低车费可以吸引更多的乘客，从而提高了公共汽车服务业的收入。
D.目前乘坐公共汽车的人可以选择不坐公共汽车。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 题干中服务公司的领导实际上是进行了一次类比推理，根据上次提高公交车费导致很多人放弃了公交服务，从而导致总收入的降低，得出结论：如果这次也提高公交车费，那么还是会导致总收入减少。进行这个推理，必须假设这次提高公交车费仍然会导致很多人放弃公交服务，即D。

单选题 1987年10月，美国股票市场遭受了一次大的价格下跌。在下跌后的几周里，股票的交易量也剧烈下降，大大低于前一年平均周交易量。但是，这一整年的交易量与前一年的交易量并没有明显差异。
下面哪一项，如果正确，能解释上面短文中提出的明显矛盾?

A.外国投资者通常只有在价格低的时候才购买美国股票。
B.1987年的股票购买者人数与前一年人数大致相同。
C.1987年的某一段时间，股票交易量高于前一年平均交易量。
D.某一年股票的交易量越大，则美国股票市场该年每股的平均价格就越低。

【正确答案】 C

【答案解析】根据整体的一部分变小，而包含这部分的整体大小未变，我们很容易推出这个整体中的另一部分一定变大，以此来补偿变小的这一部分，因此1987年股票的交易量未变一定是由于1987年某一段时间股票的交易量较高补偿了交易量较低的那几周减少的交易量。由此分析可知C项为正确答案。

单选题一个医生在进行健康检查时，如果检查得足够彻底，就会使那些本没有疾病的被检查者无谓地饱经折腾，并白白地支付了昂贵的检查费用；如果检查得不够彻底，又可能错过一些严重的疾病，给病人一种虚假的安全感而延误治疗。问题在于，一个医生往往很难确定该把一个检查进行到何种程度。因此，对普通人来说，没有感觉不适就去接受医疗检查是不明智的。
以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了______。

A.有些严重疾病早期就有病人自己能察觉的明显症状
B.有些严重疾病早期虽无病人能察觉的明显症状，但这些症状并不难被医生发现
C.有些严重疾病只有经过彻底检查才能发现
D.有些经验丰富的医生可以恰如其分地把握检查的彻底程度

【正确答案】 A

【答案解析】题干的结论：对普通人来说，没有感觉不适就去接受医疗检查是不明智的。 A项断定，有些严重疾病早期就会出现病人自己能察觉的明显症状，其中显然最可能包括某种程度的感觉不适，因此，这和题干的结论及其论证无关，既不加强也不削弱题干。其余各项均能削弱题干。例如，题干断定，一个医生在进行健康检查时，如果检查得足够彻底，就会使那些本没有疾病的被检查者无谓地饱经折腾，并白白地支付了昂贵的检查费用。这显然只强调了彻底的健康检查的某种负面影响，彻底的健康检查当然还有正面作用。C项断定，有些严重疾病只有经过彻底检查才能发现，这指出了彻底健康检查的一种重要的正面作用，因而能削弱题干的论证。

单选题全国运动会举行女子50()0米比赛，辽宁、山东、河北各派了三名运动员参加。比赛前，四名体育爱好者在一起预测比赛结果。甲说：“辽宁队训练就是有一套，这次的前三名非他们莫属。”乙说：“今年与去年可不同了，金银铜牌辽宁队顶多拿一块。”丙说：“据我估计，山东队或者河北队会拿牌的。”丁说：“第一名如果不是辽宁队的，就该是山东队的了。”比赛结束后，发现以上四人只有一人言中。
以下哪项最可能是该项比赛的结果?

A.第一名辽宁队，第二名辽宁队，第三名辽宁队。
B.第一名辽宁队，第二名河北队，第三名山东队。
C.第一名山东队，第二名辽宁队，第三名河北队。
D.第一名河北队，第二名辽宁队，第三名辽宁队。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 因为辽宁队没有包揽前三名，金银铜牌也多于一个；第一名既不是辽宁队，也不是山东队。丙估计的是“山东队或者河北队会拿金牌的”，现在河北队拿了金牌，所以丙言中了。选A不对。若A成立，甲猜中是明显的。然而，丁也猜中了。因为丁的话“第一名如果不是辽宁队的，就该是山东队的了”，含义是“第一名是辽宁队或山东队”。现在辽宁队得了第一名，在丁猜的范围之内。D选项正确，其余选项均不正确。

单选题有关专家指出，月饼高糖、高热量，不仅不利于身体健康，甚至演变成了“健康杀手”，月饼要想成为一种健康食品，关键要从工艺和配料两方面进行改良，如果不能从工艺和配料方面进行改良，口味再好，也不能符合现代人对营养方面的需求。
由此不能推出的是：

A.只有从工艺和配料方面改良了月饼，才能符合现代人对营养方面的需求。
B.如果月饼符合了现代人对营养方面的需求，说明一定从工艺和配料方面进行了改良。
C.只要从工艺和配料方面改良了月饼，即使口味不好，也能符合现代人对营养方面的需求。
D.没有从工艺和配料方面改良月饼，却能符合现代人对营养方面需求的情况是不可能存在的。

【正确答案】 C

【答案解析】题干表明，“工艺和配料方面进行改良”是“符合现代人对营养方面的需求”的必要条件。 A、B、D项符合题干。只有C项表明，“工艺和配料方面进行改良”是“符合现代人对营养方面的需求”的充分条件，不符合题干含义，因此，不能被题干推出。

单选题在冷战时代，有分析家认为，美苏两个超级大国的军事实力基本相当。但是，包括美国在内的北约组织的军事实力，要明显地超过包括苏联在内的华约组织。这使得在整个冷战时代，美国一直有着在军事上超过苏联的优越感。
从上述分析家的观点，能推出以下哪项结论?
Ⅰ．北约组织中美国盟国的军事实力的总和，要超过华约组织中苏联的盟国。
Ⅱ．如果发生军事对抗，美国自信能支配北约组织的军事力量。
Ⅲ．如果发生军事对抗，苏联自信能支配华约组织的军事力量。

A.只有Ⅰ和Ⅱ。
B.只有Ⅰ和Ⅲ。
C.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不是。

【正确答案】 A

【答案解析】题干中分析家的推断，包括两个前提和一个结论。这两个前提是：第一，美苏两个超级大国的军事实力基本相当；第二，包括美国在内的北约组织的军事实力，要明显地超过包括苏联在内的华约组织。由此显然可以推出，北约组织中美国盟国的军事实力的总和，要超过华约组织中苏联的盟国。因此，Ⅰ成立。题干的结论是；整个冷战时代，美国一直有着在军事上超过苏联的优越感。如果Ⅱ不成立，即如果发生军事对抗，美国对是否能支配北约组织的军事力量缺乏自信。那么，因为美苏的军事实力基本相当，虽然北约中美国盟国的军事实力要超过华约中苏联的盟国，美国仍不可能有在军事上超过苏联的优越感。因此，Ⅱ成立。 Ⅲ不能从题干中得出。

单选题为狩猎运动辩护的一个普遍说法是认为它起到了重要的管理野生动物的作用，如果没有它，无数动物将遭受饥饿和疾病。该辩护导致一个太过草率的结论，即狩猎运动，产生了一个更健康的动物群体。
下面哪一项，如果正确，最好地支持了作者的立场，即狩猎运动不一定能产生一个更健康的动物群体?

A.对许多经济窘迫的家庭来讲，狩猎可以保证餐桌上的食物。
B.野生动物在其他食物供应变得稀少时就会破坏庄稼。
C.某种动物数量过多，对于强、弱动物都会造成伤害。
D.狩猎运动员愿意追杀最大和最强健的动物。

【正确答案】 D

【答案解析】题干结论：狩猎运动，产生了一个更健康的动物群体。现在要我们找削弱题干的选项。本题关键词在于“更为强健的动物群体”。 A项、B项与动物是否强健无关，排除；C项暗示狩猎是有必要的，支持了题干论述，排除；D项说狩猎时候强健的动物被杀死的可能性大，驳斥了狩猎产生健康动物群体的说法，是正确选项。