【正确答案】(1)相同点 ①实证的科学统一观 他们都有实证的科学统一观，认为社会现象最复杂，社会学必须建立在其他学科的完善的基础之上，尤其是生物学的基础之上。孔德将社会学看作是一门实证的科学，将之与神学和形而上学相区别。他认为，社会学是研究社会现象的基本规律的科学，是唯一探索人的理性极其心理在社会生活的影响下如何发展起来的科学。孔德提出必须运用四种科学的基本方法，即观察法、实验法、比较法和历史法进行社会学研究。斯宾塞企图把一切知识纳入他的进化论之中，他认为社会学这门最复杂的科学必须建立在其他各门相对简单的具体科学基础之上，尤其是它与生命科学的关系格外密切、十分接近。 ②有机观 他们都将社会看作是一个有机整体，社会的各个部分执行特殊的功能。孔德持有强烈的整体倾向，并批判了当时主要从个体主义角度从事研究的心理学和经济学。他借用生物学的概念，把社会比作一个有机体，认为社会各部分相互联系，必须将社会作为一个整体来研究。斯宾塞将孔德的思想更加系统化，并明确指出，社会可看作一个有机整体因为它和生物有机体有许多相似之处。这主要表现在生长过程、结构进化、功能分化、整合趋势等几个方面。 ③进化观 他们都将社会看作像个人一样是不断生长的，逐步进化的。原始社会对应人类童年，现代社会对应人类成年。孔德认为社会是有一个阶段向另外一个阶段转变的，社会在曲折中发展。斯宾塞倾向马克的获得性遗传理论，认为宇宙万物，从自然到社会无不受进化规律支配。 ④强调情感的重要性 他们都将情感看作行动的动力，道德的基础。 ⑤乐观主义 他们都是乐观的，都对未来充满希望。孔德希望重建政治开明、道德进步、社会稳定、人民幸福的新的社会秩序。斯宾塞眼中的社会是不断成长变化的，经过优胜劣汰之后会变得很美好很强大。两者的理论的最终目的都相信人类必然会朝着社会进步的方向前进，注重社会的发展维度，而忽视社会的滞后维度。 ⑥两者的理论都偏重社会的二元对立分析范式，即研究社会的秩序与变迁，将社会视为两者的有机统一体。 ⑦两者都在对社会进行实质分析的过程中，注重社会的构成要素的功能分析，对后期的结构功能主义的产生起了重大的影响(如：孔德对家庭、所有制等的分析，斯宾塞对社会机体的产生、分化等的分析)。 (2)不同点 ①孔德重主观(人类精神发展史)，斯宾塞重客观(社会体系的结构与功能)。前者更强调精神的重要性，后者更强调结构的重要性。孔德希望通过倡导实证的科学来统一人们的认识，重建社会秩序。他认为由于受到旧制度和旧观念的束缚，实证主义社会学在当时还处于建设过程中，还没有发挥应有的作用，实证主义精神的优越性也未能充分显示出来。他强烈要求在学校开设实证主义课程，并积极地举办实证主义讲习班，成立实证主义教育自由协会，热情地为普通百姓进行实证教育，以便为精神重建奠定基础，人们的精神解放创造有利条件。斯宾塞认为社会是松散的整体，组成他的个体是或多或少的自由和分散的，彼此结合的程度不那么牢固。斯宾塞认为结构的变化伴随着功能的变化，社会单位规模的增大必然引起社会活动的进步与分化。斯宾塞总是劝告人们从结构的进化阶段以及在此阶段上发挥的功能这两个方面来研究机构。 ②孔德提倡集体主义，认为社会优先于个人，属于社会唯实论的观点；斯宾塞宣扬个人主义，认为个人优先于社会，属于社会唯名论的观点。 ③孔德认同方法论的整体主义，斯宾塞认同方法论的个人主义。 ④在对待国家态度上，孔德支持国家干预，斯宾塞强调自由放任。后者认为国家和政府应该尽量少的干预社会，让其充分地、自然地进化，通过优胜劣汰的过程使社会的适应力不断提高，使社会越来越合理、越来越完善。反之，政府干预社会事物必然会阻碍社会对其环境的必要调适，破坏了适者生存的进化原则。 ⑤在社会学研究上。孔德认为社会学的一项重要功能是有效的预测；斯宾塞认为社会学不是精确的科学，不可能作精确的预测。 ⑥在社会进化模式上。孔德主张单线社会发展观，认为社会服从不变的规律，将社会性变迁限制在较窄的领域；斯宾塞认为社会发展的具体类型是不同的，社会性变迁的范围很大，复杂多样，进化不是直线的，倒退也可能发生，社会进化的方向不是单一的，而是多样性的。 ⑦在方法的运用上。孔德主张观察、实验、比较和历史的方法，而斯宾塞却偏好于类比的方法，注重生物学的有机进化与社会的功能类比。 ⑧在社会学的旨趣上。孔德的社会学思想主要体现在两大方面： a．建立一门对人类社会的秩序与进步进行研究的学科； b．综合对社会学发展有用的知识形成体系。 而斯宾塞的旨趣却在社会的有机体的进化上。 ⑨关于人类社会的进步分歧上。孔德将人类社会的进步偏向于人类在运用知识的心智发展历程上，认为人类社会的进步将是一种心智的进步；而斯宾塞却将人类社会的进步归纳为组成自然界的各种现象的变化过程的描述，即注重社会的功能进化。