【正确答案】作为涉及美洲报业成长及新闻自由主题的著名案件，曾格一案的审判过程和最后结果对美国新闻史的发展可以说是具有深远长久的影响。其价值与意义是不可估量的。 (1)曾格案件确立了两项基本原则 ①允许被告对被控诽谤的文章的真伪提出证据——即汉密尔顿坚持的只要是真实的、确凿无疑的事实，就不构成诽谤的原则。 ②法庭陪审团对于被控出版物是否犯有诽谤罪有审理和判决的权力。 尽管这两项原则在英国本土和美洲殖民地早已悄然成长、逐渐明确，尽管许许多多的自由斗士在为新闻出版自由的斗争中都曾或多或少零零散散地提出过这两个原则的一些内容，但是，在法庭上，用法律语言明确无误地提出并正式要求这两项原则得到承认，同时还以出色严谨的辩词给予充分肯定的第一人，正是汉密尔顿这位年逾八旬的皓首律师。 (2)对当时的法律旧习构成了强烈冲击 被告人曾格在这次审讯中首次由陪审团裁定无罪这一事实本身对当时的法律旧习也构成了强烈冲击。原因如下： ①英、美法庭审判尊重以往案例，曾格案件在新、旧大陆被自由人士在道义及法律上广泛沿用。 ②曾格的无罪开释隐含着对政府当局的一个有力的警告，这就是：新闻媒体拥有对政府官员进行批评的权利这种批评的权力是报纸维护公民和国家利益的保证，批评只要是事实，政府就无权干涉。不管殖民地当局愿不愿意接受这样的警告，自1735年曾格案件之后，再未出现过殖民地法庭以煽动诽谤罪成功审判一位印刷商的案例。