问答题
冯某(男，26岁)与宋某(女，23岁)因恋爱而长期同居在一起，后来因某种原因，宋某提出分手。冯某不满这种情况发生，遂二人在单位的宿舍楼发生争吵继而厮打。在厮打过程中，冯某将宋某的衣服一件件扯下，并大喊“免费观看”，而且对宋某进行击打(后经鉴定宋某为轻伤)。事后宋某请求法院解除二人的同居关系，法院经审查后认为，冯某的行为已涉嫌构成侮辱罪和故意伤害罪(轻伤)，于是将案件转到刑事审判庭审理。此后，宋某曾多次向法院表示自己不愿追究冯某的刑事责任，只是要求解除二人的同居关系，但法院依然将宋某作为自诉人开庭审理了此案。在开庭审理时，宋某经两次依法传唤仍拒不到庭，人民法院遂将其拘传至法庭上，并判决冯某犯有侮辱罪和故意伤害罪(轻伤)。问：
【正确答案】不合法。自诉案件只有当符合条件的人向人民法院提起诉讼时才能立案受理。在本案中，宋某只是要求人民法院解除其和冯某的同居关系，不管其要求能否成立，她并未要求人民法院追究冯某的刑事责任。法院的做法违反了不告不理的原则。
【答案解析】
【正确答案】有权利。侮辱罪和故意伤害(轻伤)罪都属于自诉案件。在此类案件中，被害人有权不起诉，也有权在起诉之后，判决宣告之前撤诉。
【答案解析】
【正确答案】没有权力。按照法律规定，对于自诉人可以适用传唤。当自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，应当按撤诉处理，而不应对其适用拘传措施。
【答案解析】
【正确答案】不正确。其中，宋某根本没有要求法院追究冯某的刑事责任，而且宋某多次向法院表示，不愿追究冯某的刑事责任，在法庭审理时也不愿出庭。因此，法院对冯某作出这两项有罪判决是严重违反诉讼程序的。
【答案解析】