不定项选择题
(2010年卷一第36题)涉案外观设计专利与对比设计的区别属于下列哪些情形时,涉案专利与对比设计实质相同?
【正确答案】
B、C、D
【答案解析】A.根据《专利审查指南2010》4-5-5.1.1“外观设计相同”中的规定:“如果涉案专利与对比设计仅属于常用材料的替换,或者仅存在产品功能、内部结构、技术性能或者尺寸的不同,而未导致产品外观设计的变化,二者仍属于相同的外观设计。”,选项A属于“相同”(无区别)的外观设计,而非“实质相同”(略有区别)的外观设计,故选项A错误,不符合题意。
B.《专利审查指南2010》4-5-5.2.6.3“色彩的判断”中规定:“单一色彩的外观设计仅作色彩改变,两者仍属于实质相同的外观设计。”故选项B正确,符合题意。
C.D.根据《专利审查指南2010》4-5-5.1.2“外观设计实质相同”中的规定:“外观设计实质相同的判断仅限于相同或者相近种类的产品外观设计。对于产品种类不相同也不相近的外观设计,不进行涉案专利与对比设计是否实质相同的比较和判断,即可认定涉案专利与对比设计不构成实质相同,例如,毛巾和地毯的外观设计。”可知,选项C、D正确,符合题意。